Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, January 29, 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 23Er/2685/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615208371
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Ördögh
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1615208371.2

Uznesenie

Okresný súd Malacky vo veci exekúcie oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Metodova č. 8, 821 09
Bratislava, zast.: Bobák, Bollová a spol., s.r.o., Ulica Dr. Vladimíra Clementisa č. 10, 821 02 Bratislava,
proti povinnému: DOPRÁVIA - JOZEF GAJDA, s.r.o., IČO: 45417946, Záhradky č. 1051, 908 72 Závod,
vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Soňa Majkútová, Exekútorský úrad Štúrova č. 257/37A, 905 01
Senica, pod č. EX 1295/2015 pre vymoženie istiny v sume 1 100,78 EUR, s 0,05% denne úroky z

omeškania zo sumy 1 100,78 EUR od 25.01.2011 do zaplatenia, trovy súdneho konania 66,- EUR,
súdny poplatok 16,50 EUR, trovy právneho zastúpenia v exekučnom konaní 56,14 EUR a trovy exekúcie
oprávneného v sume 16,50 EUR,

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú na tunajšom súde pod sp .zn. 23Er/2685/2015, EX 1295/2015
z a s t a v u j e .
Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor dňa 28.07.2015 doručil Okresnému súdu Malacky žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného zo dňa 20.07.2015 a exekučného titulu -
platobného rozkazu č. 8Rob/383/2012 vydaného Okresným súdom Malacky zo dňa 20.08.2013, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 25.09.2013 a vykonateľnosť dňa 25.09.2013. Súd dňa 23.09.2014 v
zmysle poverenia č. 5106 * 061332 poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie.

Súdny exekútor doručil Okresnému súdu Malacky dňa 8.09.2015 podnet exekútora na zastavenie
exekúcie na základe Návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 4.09.2015 v zmysle
ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Exekučný poriadok“) pre nemajetnosť. Zároveň súdny exekútor v návrhu na zastavenie exekúcie
vyhlásil, že si neuplatňuje trovy exekúcie.

Súdny exekútor v priebehu exekučného konania zistil, že povinný je nemajetný, tzn. majetok povinného
nestačíaninaúhradutrovexekúciepodľaustanovenia§57ods.1písm.h)Exekučnéhoporiadku.Ztohto
dôvodu Okresný súd Malacky dospel k záveru, že pokračovanie v exekúcii je neúčelné a uznesením
rozhodol o zastavení exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Nakoľko súdny exekútor tunajšiemu súdu oznámil, že náhradu trov exekúcie si nepožaduje, súd o

trovách exekúcie rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Protitomutorozhodnutiujevzmysle§374ods.4zákonač.99/1963Zb.Občianskysúdnyporiadok(ďalej
len „O.s.p.“) je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15-tich dní odo dňa doručenia uznesenia na
tunajšom súde, a to písomne v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach(§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.
1 O.s.p.).

Proti výroku o trovách konania je odvolanie prípustné v zmysle ustanovenia § 58 ods. 6 Exekučného
poriadku, a to do 15 dní odo dňa doručenia na Okresnom súde Malacky, písomne, v dvoch
vyhotoveniach, s náležitosťami odvolania podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.