Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by Bc. Eva Macková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10C/368/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715214876
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Bc. Eva Macková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715214876.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, vo veci
zn: 709/15JM

navrhovateľa: Quantum Credit a.s., IČO: 47248980
Ružová dolina 25

821 09 Bratislava

zast.: PERSPECTA Legal s.r.o.
Ružová dolina 25
821 09 Bratislava

proti odporcovi: L. Š., M.. XX.XX.XXXX
U.. W. XXXX/XX
XXX XX L.

o zaplatenie 41,22 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ v návrhu na začatie konania si uplatnil voči odporcovi právo na zaplatenie peňažnej sumy
41,22 EUR s prísl. ako aj vzniknuté trovy konania.

Tunajší súd výzvou zo dňa 25.8.2015 sp.zn. 10C/368/2015 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho
poplatku za návrh v sume 16,50 EUR v lehote 15 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok
nebudevurčenejlehotezaplatený,súdkonaniezastaví.Navrhovateľdoposiaľsúdnypoplatoknezaplatil.

Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb., ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie

konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým,
ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného
rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva

mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.Súd vo veci konanie nezačal, vo výzve bol náležite navrhovateľ poučený o následkoch nezaplatenia
poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.

Na náhradu trov konania nemá žiaden z účastníkov právo podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože
konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Krajský súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.