Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by Mgr. Dagmar Belobradová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2Er/2714/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113240520
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dagmar Belobradová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2014:5113240520.2
Uznesenie
Okresný súd Žilina v exekučnej veci vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Iveta Tóthová so sídlom vo
Veľkom Krtíši vo veci oprávneného CBS spol.s.r.o., Kynceľová 54, Banská Bystrica, IČO: 36754749,
zastúpený KUBINEC & PARTNERS advokátska kancelária, s.r.o., Námestie SNP 17, Banská Bystrica,
proti povinnému DICOL, s.r.o., Litovelská 1331, Kysucké Nové Mesto, IČO: 36012017 o návrhu na
zastavenie, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú a z a s t a v u j e.
Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Žilina poveril súdneho exekútora JUDr. Iveta Tóthová poverením číslo 5511*167735 dňa
10.2.2014 vykonaním exekúcie.
Súdny exekútor doručil súdu dňa 10.2.2014 podnet na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm.
g), lebo povinný zanikol. V súvislosti s týmto návrhom si súdny exekútor neuplatnil právo na náhradu
trov exekúcie.
Podľa § 19a ods. 2 OZ, právnické osoby, ktoré sa zapisujú do obchodného alebo do iného zákonom
určeného registra, môžu nadobúdať práva a povinnosti odo dňa účinnosti zápisu do tohto registra pokiaľ
osobitný zákon neustanovuje inak.
Podľa § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra.
Podľa § 20 OSP, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti
v tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.
Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
Súd mal zo spisu i obchodného registra za preukázané, že povinný bol uznesením Okresného súdu
Žilina č.k. 5CbR/74/2013-42 zo dňa 21.11.2013 zrušený bez likvidácie a následne bola spoločnosť ku
dňu 14.2.2014 vymazaná. Spoločnosť zanikla bez právneho nástupcu, na ktorého by prešli jej práva
a povinnosti. Spoločnosť stratila spôsobilosť byť účastníkom konania a teda súd vyhlásil exekúciu za
neprípustnú a exekúciu zastavil.
Súdny exekútor náhradu trov exekúcie nepožadoval, preto mu nebola priznaná.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.
Odvolaniejepotrebnépodaťvpočtetrochrovnopisov,akpotrebnýpočetrovnopisovúčastníknepredloží,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.