Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 4, 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/27/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916890865
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916890865.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 4.3.2016, takto

r o z h o d o l :

obvinený C. T. I. A. Z. G. , nar. XX.XX.XXXX v Kráľovskom Chlmci,
trvale bytom Č. F. Q., Š. XXX/XX,
bez zamestnania

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 3.3.2016, v čase okolo 21.15 hod. riadil bez príslušného vodičského oprávnenia osobné motorové
vozidlo zn. Alfa Romeo, ev. č. Q. XXX B., v meste Čierna nad Tisou po ul. Záhradnej v smere z ul.
Železničnej, kde na ul. Záhradnej bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Kráľovský Chlmec,
pričom pri kontrole bol menovaný vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške meracím prístrojom
ALCOQUANT 6020, ev. č. I., ktorým mu v čase o 21.29 hod. bola nameraná hodnota 1,05 mg etanolu
na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 2,19 promile etanolu v krvi a pri opakovanej

dychovej skúške meracím prístrojom ALCOQUANT 6020, ev. č. I., mu v čase o 22.14 hod. dňa 3.3.2016
bola nameraná hodnota 0,91 mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,90
promile etanolu v krvi, po poučení sa menovaný vodič C. T. nežiadal na lekárske vyšetrenie spojené s
odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 2 (dva) roky.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. poriadku ukladá trest zákazu činnosti
riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 3 (tri) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.