Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Ľubomíra Krišťáková

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 9C/243/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5315208004
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krišťáková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2016:5315208004.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Č a d c a v právnej veci navrhovateľa Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154,
Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát, Karadžičova 8, P. O. BOX 205, 810
00 Bratislava, proti odporkyni: J. Z., R..: XX. XX. XXXX, D.: V. XXXX, XXX XX Č., o zaplatenie 264,12
€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

U k l a d á odporkyni, aby v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatila navrhovateľovi

istinu vo výške 264,12 € spolu s 8,75 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 88,46 € od 19. 9. 2012 do
18. 6. 2015, 8,75 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 73,46 € od 19. 6. 2015 do zaplatenia, 8,75 %
úrokom z omeškania ročne zo sumy 48,35 € od 19. 10. 2012 do zaplatenia, 8,75 % úrokom z omeškania
ročne zo sumy 71,69 € od 19. 11. 2012 do zaplatenia, 8,75 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 70,62
€ od 19. 12. 2012 do zaplatenia, alebo aby v tej istej lehote podala odpor s odôvodnením na tomto súde.

U k l a d á odporkyni, aby v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu nahradila navrhovateľovi
trovykonaniaztituluztituluzaplatenéhosúdnehopoplatkuzanávrhnazačatiekonaniavovýške16,50€
a trov právneho zastúpenia na účet právneho zástupcu navrhovateľa, číslo účtu: XXXXXXXXXX/XXXX,
VS: XXXXXXX, vo výške 71,93 € (2 úkony právnej služby á 21,58 € + 2 x režijný paušál z roku 2015 á
8,39 € = 59,94 €) + (20% DPH x 59,94 € = 11,98 €) = 71,93 €, alebo aby v lehote 15 dní od doručenia

platobného rozkazu podala na tomto súde odvolanie proti výroku o náhrade trov konania.

Poučenie:

1) Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s odôvodnením vo veci samej do 15 dní od jeho
doručenia na Okresnom súde Čadca. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný včas odpor s
odôvodnením vo veci samej, má účinky právoplatného rozsudku, ktorý možno vymáhať v exekučnom
konaní. Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým
platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie (§ 172 ods. 1, § 174 ods. 1, 2 O. s. p.).

2) Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej, alebo odpor podaný
neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne (§ 174 ods. 3 O. s. p.).

3) Opravným prostriedkom len proti výroku o náhrade trov konania je odvolanie, o ktorom bez
pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o náhrade trov konania

možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Čadca (§ 174 ods. 2
posledná veta O. s. p.).
Podľa § 205 ods. 1 O. s. p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

4) Podaný odpor, alebo odvolanie, prípadne každé ďalšie podanie, ktoré budete v priebehu konania
zasielať súdu, je potrebné doručiť v takom počte vyhotovení, aby jedno vyhotovenie mohlo byť založenédo súdneho spisu a každému z účastníkov konania mohol súd doručiť jedno vyhotovenie, všetko v lehote
15 dní od doručenia platobného rozkazu. V opačnom prípade súd ďalšie vyhotovenia podaní bez ďalšej
výzvy súdu vyhotoví sám na Vaše náklady podľa položky 21 Sadzobníka súdnych poplatkov vo výške

0,50 € x každá strana vášho podania (§ 42 ods. 3 O. s. p., položka 21 Sadzobníka súdnych poplatkov).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.