Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Agneša Néveryová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/168/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214205812
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4214205812.4

Uznesenie

Okresný súd v Komárne v právnej veci navrhovateľa: Slovenská sporiteľňa a.s. IČO: 00 151 653 so
sídlom Bratislava, ul. Tomášikova 48 v konaní zastúpený: Havel, Holásek & Partners s.r.o. advokátska
kancelária so sídlom Bratislava, Mlynské Nivy 49 proti odporcovi: I. R., B.. XX.XX.XXXX, X. P. W. Č..
XXX, o zaplatenie 9247,46 Euro s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o zaplatenie úroku vo výške 14,95 % ročne zo sumy 6 918,72 Euro za čas od 12.3.2014

do zaplatenia z a s t a v u j e.
Súd s c h v a ľ u j e nižšie uvedený zmier účastníkov:

Z m i e r :

Odporca je p o v i n n ý navrhovateľovi zaplatiť 9 247,46 Euro ako aj úrok z omeškania vo výške 5 %

ročne zo sumy 8 591,86 Euro za čas od 12.3.2014 do zaplatenia a trovy konania v sume 683,75 Euro,
všetko v mesačných splátkach po 60,- Euro, ktoré splátky sú splatné 28. dňa toho ktorého mesiaca pod
stratou výhody splátok počnúc 30 dňom po právoplatnosti rozhodnutia súdu o schválení súdneho zmieru
s tým, že omeškanie s plnením čo aj len jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 25.3.2014 navrhovateľ súdu doručil návrh, ktorým sa domáhal, aby súd odporcu zaviazal zaplatiť

mu zaplatiť 9 247,46 Euro ako aj úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 8 591,86 Euro za čas
od 12.3.2014 do zaplatenia, úroku vo výške 14,95 % ročne zo sumy 6 918,72 Euro za čas od 12.3.2014
do zaplatenia a trovy konania.
Pred začatím prvého pojednávania vo veci navrhovateľ v časti o zaplatenie úroku vo výške 14,95 %
ročne zo sumy 6 918,72 Euro za čas od 12.3.2014 do zaplatenia zobral späť a konanie o tom žiadal
zastaviť. Odporca súhlasil takýmto úkonom navrhovateľa, preto súd konanie v tejto časti zastavil. O

ostatnom uplatnenom nároku účastníci konania pred začatím pojednávania dňa 19.5.2015 uzatvorili
súdny zmier v takom znení, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa ust. §-u 99 OSP, ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Zmier účastníkov konania nie je v rozpore s ust. §-u 52 a nasl. OZ, preto súd tento zmier schválil podľa
citovaného ustanovenia §-u 99 OSP.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu čo do schválenie zmieru odvolanie prípustné nie je podľa §-u 202 ods. 3 písm.
h) OSP.

Proti tomuto uzneseniu čo do zastavenia konania odvolanie prípustné nie je, pretože účastníci sa
vzdali práva opravného prostriedku proti výroku o zastavení konania.

Podľa ust. § 99 ods. 3 OSP schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Podľa ust. §-u 251 ods. 1 OSP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona
(exekučný poriadok) ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.