Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 12, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15P/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315213842
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:8315213842.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: Q. M. L., nar. XX.XX.XXXX a V. L.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, A. XX/XX, XXX XX I., deti rodičov: matka Q. K., nar. XX.XX.XXXX,
bytom A. XX/XX, XXX XX I., otec: Q. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ž. XXXX/XX, XXX XX I., o návrhu
matky na zvýšenie výživného pre maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Prievidza prenáša svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Humenné. Po právoplatnosti

tohto rozhodnutia bude spis postúpený na ďalšie konanie Okresnému súdu Humenné.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Prievidza bolo dňa 18.01.2016 doručené postúpenie veci vedenej na Okresnom súde
Humenné pod sp. zn. 19P/362/2015 z dôvodu miestnej príslušnosti podľa § 105 ods. 2 Občianskeho
súdneho poriadku. Okresný súd Prievidza pôvodne rozhodoval v konaní vedenom pod sp. zn. 7P/5/2011
o znížení výživného na maloletú Q. M. L. a maloletého V. L..

Podľa § 11 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne
a miestne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania, a trvá
až do jeho skončenia.

Podľa § 88 ods. 1 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku, namiesto všeobecného súdu odporcu je

na konanie príslušný súd v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia
súdu, prípadne iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých,
konanie o osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.

Podľa § 177 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
príslušnosť, môže príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak

tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

Nakoľko sa od pôvodného rozhodovania na Okresnom súde Prievidza zmenili okolnosti v tom, že
maloleté deti L. v súčasnosti žijú s matkou v I., kde majú podľa výpisu z registra obyvateľov hlásený
aj trvalý pobyt a kde podľa tvrdenia matky navštevujú základnú školu, súd dospel k záveru, že bude v
záujme maloletých, ak Okresný súd Prievidza prenesie svoju príslušnosť na tento súd.

Vzhľadom na vyššie uvedené Okresný súd Prievidza preniesol svoju príslušnosť na Okresný súd
Humenné, ktorému bude spis po právoplatnosti rozhodnutia odstúpený za účelom ďalšieho konania.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia.
Odvolanie sa podáva písomne v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje /§
204 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku/.

V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostí /
§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku/ uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.