Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 19, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17C/340/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114219554
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114219554.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Kováčikovou, v právnej

veci žalobcu Dopravný podnik mesta Banská Bystrica, a.s., so sídlom Kremnička 53, Banská Bystrica,
IČO: 36 016 411, v konaní zast. BOĽOŠ Advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Horná 23, Banská
Bystrica, IČO: 36 866 261, proti žalovanému W. P., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom J. - T. XX, T., t.
č. na neznámom mieste, v konaní zast. súdom ustanovenou opatrovníčkou Martinou Pálkovou, súdnou
tajomníčkou tunajšieho súdu pre zaplatenie 70,70 Eur, s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 70,70 Eur spolu s 5,25 %-ným úrokom z omeškania
ročne od 27. 03. 2014 až do zaplatenia v lehote 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia

na účet žalobcu vedený vo R. Ú. T., I..J.., Č.. Ú.Q.: XXXXXXXXXX/XXXX, R.: XXXXXXXXX.

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 75,64 Eur, z toho sumu 16,50
Eur ako zaplatený súdny poplatok na účet žalobcu vedený vo R. Ú. T., I..J.., Č.. Ú.: XXXXXXXXXX/
XXXX, R.: XXXXXXXXX a sumu 59,14 Eur ako trovy právneho zastúpenia na účet právneho zástupcu
žalobcu BOĽOŠ Advokátska kancelária s.r.o., vedený v Q. T., I..J.., Č.. Ú.: XXXXXXXXXX/XXXX, R.:
XXXXXXXXX v lehote 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal vydania platobného rozkazu pre zaplatenie sumy 70,70 Eur s

príslušenstvom. Žalobu odôvodnil tým, že žalovaný dňa 24. 02. 2014, cestoval mestskou autobusovou
dopravou v meste Banská Bystrica a na výzvu osoby vykonávajúcej kontrolu (revízora) sa nepreukázal
platným cestovným lístkom.

Tunajší súd vydal dňa 12. 09. 2014 pod č.k. 17RO/319/2014-19 platobný rozkaz, ktorým zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy 70,70 Eur s prísl. a na náhradu trov konania. Platobný rozkaz sa
nepodarilo žalovanému doručiť do vlastných rúk a preto bol uznesením tunajšieho súdu dňa 18. 08.

2015 zrušený.

Žalovaný tak, ako to vyplýva z potvrdenia Mestského úradu v Banskej Bystrici nie je v Banskej Bystrici
prihlásený na trvalý alebo prechodný pobyt.

ObvodnéoddeleniePZBanskáBystrica-východ tun.súduoznámilo,žežalovanýnaadreseJ.-T.XX,T.
nebýva 10 rokov a dom s popisným číslom 14 je zbúraný a žalovaný by mal bývať na adrese T. T., Q. XX.

Obvodné oddelenie PZ Banská Bystrica - východ tun. súdu oznámilo, že žalovaný na adrese T. T., Q.
XX nebýva.Obec Sebedín - Bečov tun. súdu oznámila, že žalovaný by mal bývať v Banskej Bystrici a iný pobyt im
nie je známy.

Súd z potvrdenia Registra obyvateľov SR zistil, že žalovaný je prihlásený na trvalý pobyt J. - T. XX, T..

Ústredná evidencia väzňov tun. súdu oznámila, že žalovaný nie je vo výkone trestu ani vo výkone väzby.

Žalovaný si neplní prihlasovaciu a odhlasovaciu povinnosť, miesto bydliska sa nepodarilo tunajšiemu

súdu zistiť a žalovaný sa nachádza na neznámom mieste. Súd preto žalovanému ustanovil v zmysle §
29 O.z. a § 29 O.s.p. opatrovníčku v osobe súdnej tajomníčky tunajšieho súdu.

Súd vykonal vo veci dokazovanie oboznámením sa so žalobou, zápisom o porušení prepravných a
tarifných podmienok zápisom o porušení povinností cestujúceho, potvrdeniami o pobyte žalovaného,
doručenkami žalovaného a ďalšími listinnými dôkazmi spisu 17C/340/2015, pričom zistil tento skutkový

stav:

Žalovaný dňa 24. 02. 2014 cestoval linkou mestskej autobusovej dopravy č. 6, spoj 29 v Banskej
Bystrici, pričom na výzvu kontrolného orgánu sa nepreukázal platným cestovným lístkom. Žalovaný
nezaplatil úhradu v zmysle prepravného poriadku žalobcu. Tieto skutočnosti vyplývajú zo Zápisu o

porušení prepravných a tarifných podmienok zo dňa 27. 02. 2014, číslo zápisu 2140108 a Zápisu o
porušení povinností cestujúceho číslo 001508.

Podľa ustanovenia § 760 O.z., zmluvou o preprave osôb vzniká cestujúcemu, ktorý za určené cestovné
použije dopravný prostriedok, právo, aby ho dopravca dopravil do miesta určenia riadne a včas.

Podľa ustanovenia § 1 ods. 1 písm. d/ zák. č. 56/2012 Z.z., tento zákon upravuje práva a povinnosti
dopravcov a cestujúcich v autobusovej doprave a v taxislužbe.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 1 písm. c/ zák. č. 56/2012 Z.z., dopravca v pravidelnej doprave je povinný

uzatvoriť zmluvu o preprave osôb s každým cestujúcim pripraveným na zastávke na trase autobusovej
linky v čase odchodu autobusu podľa cestovného poriadku (ďalej len „prepravná povinnosť“), to neplatí,
ak je vyčerpaná kapacita autobusu podľa osvedčenia o evidencii, cestujúci nie je podľa prepravného
poriadkuspôsobilýnaprepravualeboprepravunatraseautobusovejlinkydočasneznemožňujeaktuálny
technický stav, priepustnosť cesty alebo bezpečnosť a plynulosť cestnej premávky.

Podľa ustanovenia § 12 ods. 2 písm. b/ zák. č. 56/2012 Z.z., vodič, iný člen osádky autobusu a revízor
sú oprávnení uložiť cestujúcemu, ktorý sa nepreukáže platným cestovným lístkom, povinnosť zaplatiť
cestovné a sankčnú úhradu, alebo preukázať svoju totožnosť a poskytnúť údaje potrebné na vymáhanie
cestovného a sankčnej úhrady podľa § 14 ods. 2.

Podľa ustanovenia § 14 ods. 1 písm. d/ zák. č. 56/2012 Z.z., cestujúci je povinný zaplatiť cestovné a na
výzvu vodiča, iného člena osádky autobusu alebo revízora preukázať sa platným cestovným lístkom.

Podľa ustanovenia § 17 ods. 2 zák.č. 56/2012 Z.z. sankčnú úhradu pri nepreukázaní sa platným

cestovným lístkom určí dopravca najviac do stonásobku základného cestovného bez príplatkov.

Podľa ustanovenia § 8 ods. 6 zák. č. 514/2009 Z.z. v znení neskorších zmien a doplnkov, prirážka je v
železničnej doprave najviac stonásobok základného cestovného v prvom tarifnom pásme bez príplatkov
a zliav, v mestskej doprave je to najviac stonásobok základného cestovného.

Podľa ustanovenia § 16 ods. 4 písm. c/ zák. č. 514/2009 Z.z. v znení neskorších zmien a doplnkov,
cestujúci je povinný preukázať sa v dráhovom vozidle alebo bezprostredne po vystúpení z neho platným
prepravným dokladom označeným osobám oprávneným kontrolovať prepravné doklady.

Tun. súd vo veci rozhodol dňa 19. 11. 2015 bez nariadenia pojednávania v zmysle § 115a ods. 2 O.s.p.
a § 156 ods. 3 O.s.p., nakoľko sa v zmysle § 200ea ods. 1 O.s.p., jedná o drobný spor.Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že žalovaný, cestoval linkou mestskej autobusovej
dopravy č. 6, spoj 29, dňa 24. 02. 2014, v Banskej Bystrici bez cestovného lístka. Na výzvu kontrolného
orgánu sa nepreukázal platným cestovným lístkom a dobrovoľne nezaplatil cestovné, ani prirážku k

cestovnému. Súd preto žalovaného zaviazal na zaplatenie sumy 70,70 Eur, ktorá pozostáva zo sumy
0,70 Eur ako základné cestovné, a zo sumy 70 Eur - prirážky (pokuty) k cestovnému , na ktoré vznikol
žalobcovi nárok v zmysle zákona č. 56/2012 Z.z. a prepravného poriadku žalobcu.

Žalobca sa zároveň domáhal aj zaplatenia úroku z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 70,70 Eur

od 27. 03. 2014 až do zaplatenia, Súd aj v tejto časti žalobe vyhovel a žalovaného zaviazal na zaplatenie
úroku z omeškania tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Žalovaný sa dostal do
omeškania tým, že v lehote do 30 dní ako dodatočne poskytnutej lehoty nesplnil svoju povinnosť a
neuhradil svoj záväzok žalobcovi. Úrok z omeškania je v súlade s ustanovením § 517 ods. 2 O.z. a
Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Zb. v platnom znení.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia §142 ods. 1 O.s.p. a žalobcovi, ktorý bol v konaní
úspešný, priznal právo na náhradu trov konania proti žalovanému, ktorý v konaní úspešný nebol. Trovy
konania vo výške 75,64 Eur pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku z podanej žaloby vo výške
16,50Euraztrovprávnehozastúpeniavovýške59,14Eurza2úkonypo19,92Eur(prípravaaprevzatie,
podanie žaloby na súd) + 2x režijný paušál po 8,04 Eur + 20 %-ná DPH.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho písomného
doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne vo vyhotovení
dvojmo.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy
odvolateľa (§ 205 ods. 1/ a 2/ O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia na súd, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa Zák. č. 233/95 Z.z. a
noviel - Exekučný poriadok.