Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Thursday, September 10, 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 16Er/656/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7613225969
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Baláž
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7613225969.3

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora H.. R. X. J., P.
Ú. J., P..U..S. X, R. Č..X.. P. XXXXX/XXXX Q. Q. K. D. M. R.G., G..Y.., P. XX, U. R. R. U. Y., Y..N..K.., X.
XXX pre vymoženie 5 686,04 € a trov exekúcie o námietkach povinného proti exekúcii takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je povinný uhradiť exekútorovi H.. R. X. J. trovy exekúcie vo výške 39,83 eur do troch dní
od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením tunajšieho súdu sp. zn. 16Er/656/13-14 zo dňa 28.2.2014 bolo vyhovené námietkam
povinného, z dôvodu uhradenia pohľadávky v celom rozsahu.

Podľa § 50 ods. 5 zák. č. 233/95 Z.z. ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo, právoplatné,
súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení, za
výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona,

17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom
znení, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa§200ods.2zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnostiaksúdrozhodne

o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Pri rozhodovaní o trovách exekúcie súd má zato, že oprávnená zapríčinila zastavenie exekúcie a preto
na trovy exekúcie zaviazal práve oprávnenú. Trovy exekúcie pozostávajú z odmeny v sume 33,19 eur
podľa § 14 ods. 1 písm. a/ vyhlášky č. 288/1995 Z. z. Súdny exekútor je platcom DPH a tak odmena
bola zvýšená o 20% DPH, t. j. odmena bola priznaná v sume 39,83 eur. Trovy exekúcie tak boli priznané

v sume 39,83 eur.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku o trovách možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jehodoručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

-2-

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté

dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.