Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 30, 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12Er/390/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6609205382
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Fehérváriová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6609205382.2

Uznesenie
Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, F. Lehára 18, Lučenec, IČO: 30 794 536 proti povinnej F. D.,
O.. XX.XX.XXXX, V. E. XX, XXX XX Y. o vymoženie 139,81 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnou exekútorkou JUDr. Janou Debnárovou pod sp. zn. EX 179/2009 s a z
a s t a v u j e .

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnej exekútorke JUDr. Jane Debnárovej trovy exekúcie vo
výške 49,14 eur v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi
Debnárovi dňa 07.05.2009, čím sa exekučné konanie začalo. Dňom 22.06.2011 bola za náhradníka
pôvodného súdneho exekútora ustanovená súdna exekútorka JUDr. Jana Debnárová.

Podaním zo dňa 07.09.2015 doručila súdna exekútorka tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie
z dôvodu nemajetnosti povinnej. Vykonaným šetrením exekútorka zistila, že povinná nevlastní žiadny
nehnuteľný majetok, je bez trvalého pracovného pomeru a legálneho zdroja príjmu, z ktorého by bolo
možné vykonávať zrážky. Povinná nevlastní motorové vozidlo, v peňažných ústavoch nemá finančné
prostriedky, nepoberá dôchodok, nemocenské dávky, ani podporu v nezamestnanosti.

Oprávnený s návrhom súdnej exekútorky na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinnej
súhlasil.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) (ďalej len „EP“) exekúciu súd môže zastaviť, ak majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.

V zmysle § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Z exekučného spisu sp.zn. EX 179/2009 vyplýva, že súdna exekútorka prešetrila majetkové pomery
povinnej a zistila, že táto nevlastní žiadny hnuteľný ani nehnuteľný majetok ani majetkové práva, ktoré by
bolo možné postihnúť exekúciou a získať tak výťažok, ktorý by postačoval aspoň na krytie trov exekúcie.
Preto súd exekúciu z úradnej moci v zmysle horeuvedeného zákonného ustanovenia v celosti zastavil.

Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu za
stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
exekútorov v znení neskorších predpisov (ďalej len vyhl.).

Podľa § 14 ods. 1 vyhl. ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur.

Podľa § 14 ods. 2 vyhl. paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhl. paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 a 2 vyhl. súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné
náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

Podľa § 25 vyhl. v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Súdna exekútorka si vyčíslila trovy exekúcie vo výške 69,84 eur spočívajúce v odmene vo výške
33,19 eur a v náhrade hotových výdavkov vo výške 25,01 eur, z toho 17,05 eur poštovné (doručenie
žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie 1,10 eur, doručenie žiadostí o poskytnutie
súčinnosti okresnému dopravnému inšpektorátu, Sociálnej poisťovni - ústredie a Sociálnej poisťovni -
pobočka - 3 x 0,45 eur, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie oprávnenému a povinnému 2 x
1,40 eur, doručenie výzvy k úhrade povinnému 0,45 eur, doručenie predvolania povinnému 0,45 eur,
doručenie výzvy k úhrade 1,10 eur, doručenie odblokovania na okresný dopravný inšpektorát 1,10 eur,
predloženie exekučného spisu s vyúčtovaním 1,70 eur, žiadosť o vyznačenie právoplatnosti uznesenia
1,40 eur, vrátenie poverenia exekučnému súdu 1,40 eur, doručenie účtovného dokladu s vyúčtovaním a
ukončením exekučného konania oprávnenému, povinnému a súdu 3 x 1,40 eur), 4,36 eur kancelárske
náklady, 3,- eurá náhrada za internet, elektronická lustrácia ODI - 3 x 0,20 eur, všetko zvýšené o daň
z pridanej hodnoty v celkovej výške 11,64 eur.

Súd preskúmal vyúčtovanie trov exekúcie sp.zn. EX 179/2009 a zistil, že súdna exekútorka si v rámci
trov exekúcie uplatnila odmenu vo výške 33,19 eur za úkony exekučnej činnosti odmeňované paušálnou
sumou, pričom keďže ide o minimálnu výšku odmeny, nie je pre jej priznanie dôležité, koľko úkonov
odmeňovaných paušálnou sumou súdna exekútorka vykonala, pre priznanie odmeny v minimálnej výške
postačí, aby vykonala jeden úkon podľa § 15 ods. 1 vyhlášky.

Kontrolou vynaložených hotových výdavkov súd z exekučného spisu zistil, že sa v ňom nachádzajú
2 doručenky pre doporučené zásielky - doručenie upovedomenia o začatí exekúcie oprávnenému a
povinnému, preto súd priznal súdnej exekútorke poštovné vo výške 2,80 eur (2 x 1,40). V zostávajúcej
časti súd nepriznal súdnej exekútorke poštovné, nakoľko jeho vynaloženie nebolo v spise preukázané
podacím hárkom, príp. pripojenou doručenkou, resp. nedoručenou zásielkou, pričom zásielky určené
exekučnému súdu (žiadosť o udelenie poverenia a predloženie exekučného spisu s vyúčtovaním) boli
doručené osobne a zásielky súvisiace s ukončením exekúcie v čase rozhodovania o trovách nie sú
vynaložené, takže nie je možné priznať ich náhradu. Rovnako z dôvodu nepreukázania vynaloženia
nákladov na internet, súd tieto v sume 3,- eurá súdnej exekútorke nepriznal.

Celkom teda súd priznal súdnej exekútorke náhradu trov exekúcie vo výške 49,14 eur, z toho 33,19 eur
odmena, 7,76 eur náhrada hotových výdavkov a 8,19 eur daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 2 EP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

K zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu nemajetnosti povinnej, súd preto zaviazal oprávneného k náhrade
trov exekúcie, ktoré vznikli súdnej exekútorke.

V danej veci súd exekúciu zastavil, preto nie je dôvod, aby sa s vykonateľnosťou ohľadne trov exekúcie
nevyčkalo až do právoplatnosti rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku, ktorým súd zastavil exekúciu, je prípustné odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Lučenec.

Proti tomuto uzneseniu vo výroku, ktorým súd rozhodol o trovách exekúcie, nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 374 ods. 4 O.s.p. proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Vzhľadom k tomu, že uznesenie vydal vyšší súdny úradník, proti tomuto uzneseniu je prípustné
odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37
Lučenec.

Ak nebude povinnosť týmto uznesením stanovená splnená v určenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.