Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 25, 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12C/322/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214210933
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2214210933.7

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobkýň: 1/ F.. P. V. N., Z.. XX.XX.XXXX, zastúpenej v
konaní opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda, odbor sociálnych vecí a
2/ B. N., Z.. XX.XX.XXXX, H. B. X. XXX, proti žalovanému: G. B., Z.. XX.XX.XXXX, L. Q., Z.. Q. XXX/
XX, zastúpenému JUDr. Tamásom Puskásom, advokátom, Dunajská Streda, Alžbetínske nám. 1203,
o určenie otcovstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Žalobkyňa 2/ je povinná zaplatiť na trovách štátu tunajšiemu súdu 494,38 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 30.05.2014 sa žalobkyne domáhali rozhodnutia súdu, ktorým by bolo určené otcovstvo
žalovaného k mal. žalobkyni 1/. Po vykonaní znaleckého dokazovania vo veci vzala opatrovník mal.
žalobkyne 1/ žalobu späť.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na dispozičný úkon žalobkyne súd konanie so súhlasom žalovaného zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p., nakoľko žalovaný si náhradu trov
konania neuplatnil.

Podľa § 148 ods. 1 O. s. p. štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom právo na náhradu trov
konania, ktoré platil, pokiaľ u nich nie sú predpoklady pre oslobodenie od súdnych poplatkov.

Trovy štátu vznikli priznaním znalečného tunajším súdom uznesením č. k. 12C/322/2014-65 zo dňa
18.12.2015 (v sume 494,38 eur), z čoho z prostriedkov štátu bola vyplatená celá suma. Povinnosť

náhrady žalobkyni 2/ súd určil z dôvodu jej procesného neúspechu vo veci.

Podľa § 160 ods. 1 O. s. p. ak súd uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do troch dní od
právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť dlhšiu lehotu. Súd môže určiť, že peňažné plnenie sa môže
vykonať aj v splátkach, ktorých výšku a podmienky zročnosti určí, a to aj tak, že omeškanie s plnením
jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.Podľa § 167 ods. 2 O. s. p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Trnave, cestou tunajšieho súdu. V odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205
ods. 1 O. s. p.).