Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 19, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17C/71/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115202788
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115202788.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom
Bratislava, Dostojevského rad 4, IČO: 00 151 700, adresa na doručovanie Zvolen, Námestie SNP 98/2,
protižalovanému1/I.K.,nar.XX.XX.XXXX,bytomU.,X.T.X.W.XXX,štátnyobčanSRažalovanému2/
N. C. V., s miestom podnikania G., S. X, IČO: 10829881, v konaní zastúpený JUDr. Magdou Jaňovkovou,
advokátkou so sídlom Banská Bystrica, Skuteckého 30, o zaplatenie 1 371,60 Eur s príslušenstvom,

takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

Žalovaný 1/ je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 1 371,60 Eur a nahradiť trovy konania vo výške
8,20 Eur a to v splátkach po 30 Eur mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci počnúc mesiacom január 2016
pod hrozbou straty výhody splátok.

Súd v r a c i a žalobcovi Allianz - Slovenská poisťovňa a.s., so sídlom Dostojevského rad 4, Bratislava,
IČO: 00 151 700 zo zaplateného súdneho poplatku uhradeného na účet tunajšieho súdu zapísaného
pod položkou registra 1370 sumu 73,80 Eur.

Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska
cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, aby vrátila žalobcovi Allianz - Slovenská poisťovňa a.s., so sídlom
Dostojevskéhorad4,Bratislava,IČO:00151700 zozaplatenéhosúdnehopoplatkuuhradenéhonaúčet
tunajšieho súdu zapísaného pod položkou registra 1370 sumu 73,80 Eur v lehote 30 dní od doručenia
tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 13. 02. 2015 domáhal od žalovaných 1/ a 2/

zaplatenia sumy 1 371,60 Eur a náhrady trov konania tak, že plnením jedného z nich zanikne v rozsahu
tohto plnenia povinnosť druhého. Svoj návrh odôvodnil tým, že dňa 23. 01. 2014 došlo k vzniku škodovej
udalosti, a to tak, že žalovaný 1/ ako vodič nákladného vozidla, ktorého prevádzateľom bol žalovaný 2/,
sa dostatočne nevenoval vedeniu vozidla a došlo k nárazu do zadnej časti iného vozidla. U žalovaného
1/ bola zistená prítomnosť alkoholu. Žalobca z poistnej zmluvy č. XXXXXXXXXX o povinnom zmluvnom
poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla uzavretej so žalovaným 2/

uhradil dňa 04. 03. 2014 za poškodenie vozidla škodu vo výške 1 371,60 Eur. Keďže v čase dopravnej
nehody žalovaný 1/ viedol vozidlo pod vplyvom alkoholu a právna úprava umožňuje uplatnenie postihu
tak voči poistníkovi, ako aj voči poistenému, ktorý nie je poistníkov (napr. vodičovi, ktorý nie je držiteľom
vozidla), žalobca si uplatnil nárok voči žalovanému 2/ ako prevádzateľovi vozidla - poistníkovi v zmysle
§ 12 ods. 1 písm. a) zákona č. 381/2001 Z.z. a voči žalovanému ako vodičovi - poistenému v zmysle
§ 12 ods. 2 písm. a) zákona č. 381/2001 Z.z.Súd vytýčil termín pojednávania na deň 19. 11. 2015. Pred začatím prvého pojednávania splnomocnený
zástupca žalobcu súdu navrhol schválenie zmieru medzi účastníkmi konania. Žalovaný 1/ so schválením
súdneho zmieru súhlasil.

Podľaustanovenia§99ods.1zákonač.99/1963Zb.Občianskehosúdnehoporiadkuvzneníneskorších
predpisov /ďalej len „O.s.p.“/, ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred
prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili

sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Účastníci konania navrhli súdu schválenie súdneho zmieru, ktorý nie je v rozpore s právnymi predpismi.

Súd preto účastníkmi navrhovaný súdny zmier v zmysle ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p. schválil tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov /ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“/, ak konanie

skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90%
zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili
časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní
podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu

súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.
Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok,
orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému

podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3
zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr
do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy
súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok

najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Súd zároveň rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi vo výške 73,80 Eur, teda krátený súdny
poplatok v zmysle § 11 ods. 7 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch. Súdny poplatok bude žalobcovi
vrátený prostredníctvom príslušného orgánu podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od

právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

V časti, v ktorej bolo rozhodnuté o vrátení súdneho poplatku a trovách konania, nie je prípustné
odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Zák. č. 233/95 Z.z. a noviel - Exekučný poriadok.