Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 15, 2015

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 6Er/85/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6303898066
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2015:6303898066.3

Uznesenie

Okresný súd Brezno v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa, pobočka Banská Bystrica, a.s.,
IČO: 30 807 484, so sídlom Kapitulská 27, Banská Bystrica proti povinnému Z. Z., nar. XX.XX.XXXX,
bytom B. XX, P., o vymoženie povinnosti zaplatiť 604,13 Eur s príslušenstvom, vykonávanej súdnym
exekútorom JUDr. Petrom Kohútom, so sídlom Exekútorského úradu Mičinská cesta 35, Banská
Bystrica, takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje záhlavie uznesenia Okresného súdu Brezno, č. k. 6Er/85/2003-13 zo dňa 11.03.2015
tak, že správne má znieť:

,,OkresnýsúdBreznovexekučnejvecioprávnenéhoSociálnapoisťovňa,pobočkaBanskáBystrica,a.s.,
IČO: 30 807 484, so sídlom Kapitulská 27, Banská Bystrica proti povinnému Z. Z., nar. XX.XX.XXXX,
bytom B. XX, P., o vymoženie povinnosti zaplatiť 604,13 Eur s príslušenstvom, vykonávanej súdnym

exekútorom JUDr. Petrom Kohútom, so sídlom Exekútorského úradu Mičinská cesta 35, Banská
Bystrica, takto “

II. V zostávajúcej časti zostáva uznesenie tunajšieho súdu n e d o t k n u t é .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Brezno uznesením č.k. 6Er/85/2003-13 zo dňa 11.03.2015, právoplatným dňa 14.04.2015

uznesením exekúciu zastavil a nepriznal súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania.

Súd zistil, že v citovanom uznesení je v záhlaví uvedený nesprávny dátum narodenia povinného Z. Z. a
to XX.XX.XXXX, pričom správy dátum narodenia je XX.XX.XXXX.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Na základe vyššie uvedeného v zmysle citovaného ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku súd
opravil záhlavie tak, ako je uvedené vo výroku I.. V zostávajúcej časti zostalo toto uznesenie tunajšieho
súdu nedotknuté.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia, písomne v 2 vyhotoveniach na Okresný súd Brezno ( § 374 ods. 4 O.s.p. )

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

len tým, že

- v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
-doterazzistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoteraz
neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),
- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.