Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Marián Tengely
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10C/424/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815212378
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Tengely
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7815212378.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu M.B.A. Financie s.r.o., IČO: 36 754 404, so sídlom Vysoká
19, 811 06 Bratislava, právne zastúpeného JUDr. Ľudmilou Jurčovou, advokátkou, so sídlom Michalská
9, 811 01 Bratislava, proti žalovanému W. A., narodenému XX.XX.XXXX, bytom Š. XXX, XXX XX M., o
zaplatenie 87,93 € istiny s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Zaväzuje žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 87,93 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,5 % ročne
zo sumy 87,93 € od 27.09.2013 do zaplatenia na účet žalobcu vedený v Slovenskej sporiteľni, a.s., číslo
účtu: 5069284526/0900, variabilný symbol: 8060022161, v lehote do 15 dní od doručenia platobného
rozkazu, alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
Zaväzuje žalovaného uhradiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku
vo výške 16,50 € a trov právneho zastúpenia vo výške 59,98 €, trovy právneho zastúpenia platbou
na účet právnej zástupkyne žalobcu, vedený v Poštovej banke, a.s., číslo účtu: 0022336699/6500,
variabilný symbol: 8060022161, v lehote do 15 dní od doručenia platobného rozkazu.
Poučenie:
I. Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor
proti platobnému rozkazu. Odpor je potrebné odôvodniť. V podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate
aspoňčasťvočiVámuplatnenémunárokualebohopovažujetezaneopodstatnenývcelomrozsahu.Súd
odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou
osobou.
Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného
rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok.
Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu
a súd nariadi pojednávanie. Ak je viacej žalovaných, podaním odporu aj len jedným zo žalovaných
sa zruší celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých
každý koná sám za seba. S podaním odporu Vám môžu vzniknúť ďalšie výdavky (napr. súdny poplatok
za podanie odporu proti platobnému rozkazu, ktorý sa platí v zmysle sadzobníka zák. č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení podľa rovnakej sadzby ako
z návrhu na vydanie platobného rozkazu, či povinnosť nahradiť trovy za ďalšie právne služby), preto je
jeho podanie potrebné starostlivo zvážiť.
II. Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.