Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Eva Herichová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/138/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010850
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010850.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 30. novembra 2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
C. Y., L.. XX.X.XXXX E. N., P. J. L., W.. Y. XXX/XX, M.
D. L. E., P. Č. E. E. E. Ú. S. Ú. T. E. W.
P. E.,

j e v i n n ý

z prečinu úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona,

p r e t o ž e

dňa9.apríla2015vSpišskejNovejVsi,vpredajniHobbynaZimnejulicič.80,nazákladepredstieraného
deklarovania skutočnosti, že má mesačný príjem v sume 350 eur, ktorý mu mal plynúť z pracovného
pomeru u I.L. D., Y. XXX, L., uzatvoril so spoločnosťou Cetelem Slovensko a.s. zmluvu o spotrebiteľskom
úvere, na základe ktorej mu bol na financovanie kúpy motorovej píly zn. Stihl MS 271 poskytnutý úver
vo výške 409 €, ktorý sa spolu s jeho navýšením zaviazal splácať v 24 mesačných splátkach po 22,92
eur s tým, že motorovú pílu si po zaplatení akontácie v sume 100 € aj z predajne prevzal, pričom však

v čase uzavretia zmluvy o úvere nebol v žiadnom pracovnom pomere, následne v zmysle dohodnutých
podmienok splatil len tri splátky v celkovej výške 74,74 €, čím spoločnosti Cetelem Slovensko a.s.,
Panenská 7, Bratislava, IČO: 35 787 783 spôsobil škodu vo výške 409 €,

t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobil malú škodu,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obvinenému nahradiť poškodenému Cetelem Slovensko a.s.,
Panenská 7, Bratislava, IČO: 35 787 783 škodu vo výške 334,26 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku poškodeného Cetelem Slovensko a.s., Panenská 7, Bratislava, IČO: 35

787 783 odkazuje so zvyškom jeho nároku na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak proti trestnému
rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní

obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na ob-

čianske súdne konanie, prípadne na konanie pre iným príslušným orgánom.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlá-
sením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vy-

hlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor nepred-
nesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu
odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvo-
lanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.