Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/168/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010610
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7715010610.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení
s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 12.01.2016 takto
r o z h o d o l :
V.
J. C., nar. XX.XX.XXXX v J. P., okres T., trvale bytom C. J., ul. F. XXXX/XX, okres K., bez pracovného
pomeru,
je vinný, že
v období od 01.01.2014 do 05.05.2015 v mieste svojho trvalého bydliska, v byte obytného bloku na
F. ulici č. XXXX/XX vo C. J., okres K., neoprávnene odoberal elektrickú energiu cez ponechaný
elektromer i napriek tomu, že po uplynutí platnosti zmluvy o dodávke elektrickej energie, ktorú uzavrel
so spoločnosťou Východoslovenská energetika, a.s. dňa 23.01.2013 na dobu určitú do 31.12.2013,
nepožiadal o jej predĺženie ani neuzavrel novú zmluvu o dodávke elektrickej energie s dodávateľom,
následne dňa 15.01.2014 neumožnil prerušiť dodávku elektrickej energie na uvedené odberné miesto,
čím podľa znaleckého posudku X.. C. C. pod č. XX/XXXX poškodenej spoločnosti Východoslovenská
distribučná, a.s., so sídlom Mlynská 31, Košice, IČO: 36 559 361, spôsobil škodu najmenej vo výške
191,46 €,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,
tým spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.e/ Tr.zákona,
za to sa odsudzuje
Podľa § 212 ods. 2 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.l,37 písm.m, 38 ods.2 Tr.zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods.1 Tr.por. ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému Východoslovenská
distribučná, a.s., so sídlom Mlynská 31, Košice, IČO: 36 559 361 škodu vo výške 191,46 €.
Podľa § 288 ods.2 Tr.por. odkazuje poškodeného so zvyškom nároku na náhradu škody na občianske
súdne konanie.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.