Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Milena Jakubíková
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/74/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010401
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4315010401.5
Rozhodnutie
Okresný súd Levice samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou v trestnej veci obžalovanej M. Y. pre
prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 2 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 03.02.2016 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná:
M. Y. narodená XX.XX.XXXX v T., trvale bytom A. nad F., A. R. XXX/XX
j e v i n n á, ž e
dňa 15.01.2012 v H., ako mandatárka spoločnosti Provident Financial, s.r.o., so sídlom Bratislava,
Mlynské nivy 49, IČO: 35805731, uzatvorením zmluvy o poskytnutí úveru č. XXXXXXXXX vo výške 320,-
eur, umožnila klientovi W. X., narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX na základe nepravdivých
údajovojehopríjmeakoajzamestnaní,získaťúverposkytnutýspoločnosťouProvidentFinancial,s.r.o.a
to aj napriek tomu, že mala vedomosť o tom, že W. X. v čase podpisu úverovej zmluvy nebol zamestnaný
a nedisponoval žiadnym príjmom, o čom ju menovaný informoval pred uzatvorením uvedenej úverovej
zmluvy, čím spôsobila spoločnosti Provident Financial, s.r.o. škodu v celkovej výške 320,- eur,
t e d a
-ako zástupca toho, kto poskytuje úver, umožnila získať úver tomu, o kom vie, že nespĺňa podmienky
určené na jeho poskytnutie
č í m s p á c h a l a
-prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 2 Trestného zákona
a za to sa o d s u d z u j e
podľa § 222 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona , s
prihliadnutím na § 36 písmeno j/ Trestného zákona, § 56 odsek 2 Trestného zákona na peňažný trest
vo výške 400,-eur.
Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona suma vymoženého peňažného trestu pripadá štátu.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd obžalovanej ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného
trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 /dva/ mesiace.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, neobsahujúci
odôvodnenie, nakoľko obžalovaný a prokurátor sa do troch pracovných dní po vyhlásení rozsudku
výslovne vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Levice k sp.zn. 4T/74/2015Oznámenímrozsudkujejehovyhlásenievprítomnostitoho,komutebarozsudokdoručiť.Aksarozsudok
vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku .
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby
sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.