Decision was made at the court Krajský súd Bratislava
Judgement was issued by JUDr. Katarína Javorčíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 14Co/510/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415201574
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Javorčíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1415201574.1
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO: 00
151 700, Dostojevského rad 4, Bratislava, proti odporcovi: Ľ. F., D.. X.X.XXXX, N. D. XX, N., o
zaplatenie 36,28 Eur, o odvolaní odporcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava IV v Bratislave č.
k. 19C/36/2015-25 zo dňa 30.7.2015, pomerom hlasov 3:0 takto
r o z h o d o l :
Krajský súd v Bratislave späťvzatie návrhu na začatie konania pripúšťa, rozsudok Okresného súdu
Bratislava IV v Bratislave č.k. 19C/36/2015-25 zo dňa 30.7.2015 z r u š u j e a konanie
vo veci z a s t a v u j e.
Navrhovateľovi súd n e p r i z n á v a náhradu trov súdneho konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom zo dňa 3.2.2015 sa navrhovateľ domáhal voči zaplatenia čiastky 36,28 Eur z titulu dlžného
poistného. Rozsudkom zo dňa 30.7.2015 súd žalobnému návrhu vyhovel v celom rozsahu a odporcu
zaviazal nahradiť mu trovy konania vo výške 16,50 Eur. Proti tomuto rozsudku podal odvolanie odporca
podaním zo dňa 20.8.2015.
V priebehu odvolacieho konania podaním doručeným súdu dňa 25.9.2015 vzal navrhovateľ návrh na
začatie konania späť z dôvodu, že pre vydaním rozsudku odporca uhradil celú žalovanú pohľadávku.
Náhradu trov konania si neuplatnil.
Výzvou zo dňa 15.10.2015 odvolací súd vyzval odporcu, aby v stanovenej lehote oznámil súdu, či súhlasí
so späťvzatím návrhu a zastavením konania, a či si uplatňuje nárok na náhradu trov konania. Odporca
výzvu prevzal dňa 22.10.2015 a dňa 29.10.2015 doručil súdu vyjadrenie, že súhlasí so zastavením
konania. Náhradu trov konania si neuplatnil.
Podľa § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie dosiaľ nie je právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí ak s tým druhý účastník nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súd prvého stupňa a konanie zastaví.
Vzhľadom na to, že boli splnené všetky zákonné podmienky citovaného ustanovenia, odvolací súd
späťvzatie žalobného návrhu pripustil, rozsudok prvostupňového súdu zrušil a konanie vo veci zastavil.
Zastavenie konania späťvzatím žaloby procesne spôsobil odporca, keďže návrh bol vzatý späť pre jeho
správanie (zaplatenie žalovanej pohľadávky v priebehu súdneho konania). Navrhovateľovi tak vznikol
nárok na náhradu trov konania podľa § 146 ods. 2 O.s.p. Keďže si takýto nárok neuplatnil, súd mu nárok
na náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.