Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by Mgr. Pavol Tomík
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6T/25/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115010379
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1115010379.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
N. a vykonateľné
dňa XX.XX.XXXX
XT/XX/XXXX
W.
V K. I. W.
Okresný súd Bratislava I v D. v konaní pred samosudcom K.. N. T. na hlavnom pojednávaní konanom
dňa XX.XX.XXXX rozhodol
r o z h o d o l :
obžalovaný
W. O. K. D. W. Ó. U. G. , R.. XX.XX.M./M. C. J.šiciach, trvale bytom J., I.
G., C. B.. Č.. M./XX, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v M. J. - C.,
j e v i n n ý , ž e
od presne nezisteného času neoprávnene prechovával psychotropnú látku, ktorá bola u neho nájdená
dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX:XX hodiny počas jeho predvedenia v budove V. oddelenia PZ
I. K. - I. v D. na C. ulici číslo XX v jeho ľavom vrecku nohavíc a to priehľadný sáčok s obsahom
neznámej bielej kryštalickej látky, o ktorej následným predložením na J. a expertízny ústav PZ a
vykonaným znaleckým skúmaním bolo zistené, že plastové vrecko s tlakovým uzáverom obsahovalo
biely kryštalický materiál s hmotnosťou X,XXX g obsahujúci účinnú látku metamfetamín v množstve
väčšom ako XX mg s priemernou koncentráciou XX,X % hmotnostných, čo zodpovedá minimálne X
obvykle jednorazovým dávkam drogy, pričom metamfetamín je v zmysle Zákona č. XXX/XXXX Z.z. o
omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do
II. skupiny psychotropných látok,
- X -t e d a
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,
č í m s p á c h a l
prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § X71 ods. 1 Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § X71 ods. 3, § 42 ods. 1 Tr. zák. s použitím ust. § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zák.
k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní X ( deväť ) mesiacov.
Podľa § 48 ods. X písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 6X ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd obžalovanému zároveň ukladá trest zákazu pobytu na území
mesta Bratislava v trvaní X ( dva ) roky.
Podľa § 4X ods. 2 Tr. zák. súd zrušuje výrok o treste v rozsudku Okresného súdu W. zo dňa XX.XX.XXXX
č. k. XT/XX/XXXX, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom
na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 17X ods. 2 Tr. por. samosudca vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa obžalovaný i prokurátor po jeho vyhlásení výslovne vzdali práva na podanie
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
vyhlásenia na podpísanom súde.
Okresný súd Bratislava I, odd. 6 T
dňa 08.03.2016
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.