Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 4, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/11/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010067
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010067.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 4. februára 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

U. Ž., nar. X.XX.XXXX v P. A. M., okres L., trvale bytom
P. A. M. Č.. XXX, okres L., starobný dôchodca,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 25. novembra 2015 v čase asi o 12:00 hod., v katastrálnom území obce P. A. M., z lesného porastu
č. XXX, z parcely č. XXXX, ktorá patrí do lesného pôdneho fondu, bez povolenia na prípravu a výrub
drevnej hmoty odcudzil kmeň stromu smrek o dĺžke 9 m a stredovom priemere 0,1 m, o celkovom objeme
drevnej hmoty 0,07 m3 tak, že tento na mieste nálezu zrúbal pomocou požičanej sekery a po odstránení

konárov ťahal smerom do svojho bydliska, následne však bol pritom pristihnutý príslušníkmi Obvodného
oddelenia PZ Gelnica, čím spoločnosti Obecné lesy Mníšek nad Hnilcom, s. r. o., Mníšek nad Hnilcom
č. 292, IČO: 31 684 581 spôsobil škodu vo výške 2,69 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 4 Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodeným Obecným lesom Mníšek nad
Hnilcom, s. r. o., Mníšek nad Hnilcom č. 292, IČO: 31 684 581 škodu vo výške 2,69 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane

právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.