Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, January 20, 2016

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 6C/508/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315207884
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Toporová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4315207884.2

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v právnej veci navrhovateľa: F. E., H.. XX.XX.XXXX, V.. S.. X.. D. XXX/XX, XXX
XX F., proti odporcovi: Z.. N. E., o náhradu škody, takto

r o z h o d o l :

I. Podanie navrhovateľa zo dňa 27.04.2015 o d m i e t a .

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojím podaním zo dňa 27.04.2015 podal na tunajší súd návrh na zaplatenie škody v sume
33.500 eur s prísl.

Podanie navrhovateľa bolo však neúplné a nespĺňalo náležitosti riadneho návrhu na začatie konania
podľa § 79 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len

"OSP") a preto súd navrhovateľa Uznesením č.k. 6C/508/2015-43 zo dňa 08.12.2015 vyzval, aby v
lehote 10 dní od doručenia tohto uznesenia doplnil svoje neúplné podanie zo dňa 27.04.2015 tak, že
presne identifikuje odporcu uvedením mena, priezviska, prípadne aj dátumu narodenia a telefonického
kontaktu, bydliska, prípadne jeho zástupcu a údaju o štátnom občianstve a špecifikuje petit - pravdivo
opíše rozhodujúce skutočnosti a označí dôkazy, ktorých sa dovoláva. Súčasne bol upozornený, že ak
podanie nebude v určenej lehote doplnené, súd podanie odmietne. Predmetné uznesenie mu bolo

doručené dňa 28.12.2015. Dňa 20.01.2016 bol tunajšiemu súdu zaslaný list navrhovateľa, pričom svoje
neúplné podanie nedoplnil.

Podľa § 43 ods. 1 OSP, sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.

Podľa § 43 ods. 2 OSP, ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,

ktorý ho vydal.

Podľa § 43 ods. 3 OSP, na iné podanie, ktoré podľa svojho obsahu nespĺňa náležitosti návrhu na začatie
konania, ak nie je riadne opravené alebo doplnené, súd neprihliada.

Na základe vyššie uvedených skutočností a pri použití citovaných ustanovení zákona, súd rozhodol tak,

ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, ktorým odmietol podanie navrhovateľa zo dňa 27.04.2015,
ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, pretože nebolo doplnenév rozsahu uvedenom vo výrokovej časti uznesenia č. k. 6C/508/2015-43 zo dňa 08.12.2015, v
súdom určenej lehote, a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, v zmysle citovaného
ustanovenia § 43 ods. 2 veta prvá OSP.

O trovách konania súd rozhodol analogicky podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, pretože odmietnutie podania sa svojimi účinkami rovná zastaveniu
konania.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, prostredníctvom Okresného súdu Topoľčany, na Krajský súd
v Nitre, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP - ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).