Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 26, 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5Er/1003/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212213427
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Germánová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4212213427.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 792 752 proti povinnému: K. I.,, nar. X.X.XXXX, C. okružná XXXX/XX, J., občan SR
o vymoženie pohľadávky vo výške 766,65 eur s prísl., trov konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie vedené u súdneho exekútora Mgr. Drahomíra Kriváňa, Exekútorský úrad
Bratislava, záhradnícka 60, pod sp. zn. 5Er/1003/2012 (EX 1652/12) z a s t a v u j e .

Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 7,99 eur.

Súd oprávnenému ukladá povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 7,99 eur
do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor Mgr. Drahomír Kriváň žiadosťou doručenou na Okresný súd Komárno dňa 10.7.2012
požiadal o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, a to na základe exekučného titulu -
rozhodcovského rozsudku sp.zn. RK-1055/11-MK zo dňa 19.1.2012, ktorý vydal rozhodca JUDr. Michal
Krnáč a ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.5.2012 a vykonateľnosť dňa 28.5.2012.

Okresný súd Komárno uznesením č.k. 5Er/1003/2012-15 zo dňa 29.1.2013 zamietol žiadosť súdneho

exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

Podľa § 44 ods. 3 veta prvá Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Uznesenie Okresného súdu Komárno č.k. 5Er/1003/2012-15 zo dňa 29.1.2013 nadobudlo právoplatnosť

dňa 15.3.2013, a preto súd rozhodol o zastavení exekučného konania.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 47 ods. 3 veta druhá Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie
má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu
účelne vynaložených hotových výdavkov.Podľa § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov súdnemu
exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti
s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a

telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor dňa 19.11.2013 doručil súdu vyúčtovanie trov exekúcie, v ktorom si vyčíslil trovy
exekúcievovýške19,03eurvrátaneDPH.Exekútorsiuplatnilhotovévýdavkypodľa§22ods.1vyhlášky
o odmenách a náhradách súdnych exekútorov titulom poštovného v sume 8,36 eur + 20 % DPH a titulom

ostatných hotových za spisový obal, euroobaly, papier, toner, telefón v sume 7,50 eur + 20 % DPH.

Súd súdnemu exekútorovi neuznal náhradu hotových výdavkov za administratívne náklady (spisový
obal, euroobaly, papier, toner, telefón) vo výške 7,50 eur, z dôvodu, že súdny exekútor nepreukázal ich
jednoznačnú existenciu, resp. nespochybniteľnú výšku.

Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu za také výdavky, ktorých vznik bolo možné riadne preukázať
na základe dokladov nachádzajúcich sa v exekučnom spise. Súd súdnemu exekútorovi nepriznal už
vyčíslené budúce hotové náklady ako hotové výdavky - poštovné za žiadosť o vyznačenie právoplatnosti
vo výške 1,70 eur, nakoľko súd môže priznať len tie trovy, ktoré súdnemu exekútorovi už reálne vznikli a
ichvýškabolareálnepreukázaná.Súdpriznalsúdnemuexekútorovitakévýdavkyzapoštovné,ktoréboli

preukázané pripojením originálu doručenky alebo vrátenej obálky ku zaslanej listine, a to konkrétne za
doručenie 4 zásielok (1x1,56 eur + 3x1,70 eur) cestou pošty. Súd exekútorovi priznal titulom poštovného
celkovo sumu 7,99 eur vrátane DPH.

Na úhradu trov exekúcie súd zaviazal oprávneného, nakoľko oprávnený zavinil zastavenie exekúcie, a

to tým, že podal návrh na vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu, ktorý nie je vykonateľný,
pretože ak neexistuje rozhodcovský rozsudok, ktorý je spôsobilým exekučným titulom z hľadiska
materiálneho aj formálneho, exekúcia je neprípustná, čo je dôvod na zastavenie exekučného konania.

Vzhľadom na vyššie uvedené vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného poriadku súd rozhodol

tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia cestou Okresného súdu Komárno na Krajský súd v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v

čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205
ods.1 OSP).