Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by Mgr. Daša Hlavatá
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1Er/2465/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113236724
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daša Hlavatá
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1113236724.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I v Bratislave v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s.,
Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, IČO: 00 492 736, zast. JUDr. Marián Chovanec, advokát, P.O.BOX
259, 810 00 Bratislava, proti povinnému: F. N., D.. XX.XX.XXXX, H. XXXX/X, XXX XX Bratislava, pre
vymoženie uloženej povinnosti s prísl. a trov exekúcie, o návrhu na zastavenie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu, vedenú na Okresnom súde Bratislava I v Bratislave pod sp. zn. č. 1Er/2465/2013,
zastavuje.
Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
5101 080160 poveril súdneho exekútora, JUDr. Ján Janec, Račianska 109/C, 831 02 Bratislava /Ex
18630/2013/ podľa ust. § 45 Exekučného poriadku vykonaním exekúcie na základe vykonateľného
rozhodnutia Okresného súdu Bratislava I v Bratislave, č.k. 22C/215/2005-30 zo dňa 17.08.2009 na
vymoženie uloženej povinnosti s prísl. a trov exekúcie.
Súdny exekútor dňa 15.04.2015 postúpil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa
04.03.2015, v ktorom bolo uvedené, že oprávnený žiada zastaviť exekúciu v plnom rozsahu v súlade
s ust. § 57 ods.1 písm. c) Exekučného poriadku. Dispozičné právo s návrhom na vykonanie exekúcie
je na strane oprávneného.
Súdny exekútor si neuplatnil trovy exekučného konania podľa vyhl. č. 288/95 Z.z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov, nakoľko uviedol, že trovy exekúcie pri zastavení exekúcie uhradil
oprávnený.
Podľa ust. § 57 ods. 1. písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
V súlade s citovaným ustanovením súd exekúciu na návrh oprávneného zastavil v celom rozsahu.
Podľa ust. § 197 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
Podľa ust. § 200 ods.2 Exekučného poriadku 200 ods.2, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa ust. § 203 ods.1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, tak ako je uvedené v 2. výroku tohto
uznesenia, nakoľko si ich náhradu neuplatňoval.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia v 3
vyhotoveniach na Okresný súd Bratislava I.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods.3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.