Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 8, 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 16C/1395/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515224158
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Marcinčin
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7515224158.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľa Wüstenrot poisťovňa a.s., so sídlom
Karadžičova 17, Bratislava, IČO: 31 383 408, zast. Mgr. Miroslav Vilím, advokát, Michalská 9, Bratislava
proti odporcovi Q. Y., T.I. XX.XX.XXXX, H. D. T. R., B. XX/XX o zaplatenie 75,61 eura s príslušenstvom
takto

r o z h o d o l :

I. Zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Košice - okolie, zo dňa 16.10.2015,

č.k.16C/737/2015 - 10.

II. Konanie z a s t a v u j e.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa žalobným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.12.2015 domáhal, aby súd
zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 75,61eur s príslušenstvom.

Okresný súd Košice - okolie vydal dňa 17.12.2015 platobný rozkaz, ktorým uložil odporcovi povinnosť
do 15 dní od jeho doručenia zaplatiť navrhovateľovi sumu 60,60 eur s prísl., ako aj trovy konania, alebo
podať v uvedenej lehote odpor.

Platobný rozkaz nebolo možné doručiť odporcovi do vlastných rúk.

Preto súd podľa § 173 ods.2 O.s.p. vydaný platobný rozkaz zrušil.

Vykonanou lustráciou, v Registri obyvateľov Slovenskej republiky, bolo zistené že odporca zomrel

11.10.2015, teda pred podaním žalobného návrhu na súd.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

V zmysle citovaného zákonného ustanovenia predpokladom civilnoprávnej subjektivity/spôsobilosť byť

účastníkom civilného procesu/ je hmotnoprávna subjektivita, t.j. spôsobilosť mať práva a povinnosti.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods.1 veta prvá O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno

odstrániť, súd konanie zastaví.Za neodstrániteľný nedostatok podmienok konania sa pritom okrem iného považuje aj nedostatok
spôsobilosti byť účastníkom konania.

Pretože v čase podania žalobného návrhu odporca nemal spôsobilosť mať práva a povinnosti, a teda
ani spôsobilosť byť účastníkom konania, súd konanie zastavil.

Výrok o trovách konania vyplýva z ust. § 146 ods.1 písm.c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo

rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.