Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Beata Farkašová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 21C/487/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315215683
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1315215683.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III v Bratislave v právnej veci navrhovateľky : F.. I. Ž., nar. XX.XX.XXXX, bytom
V. XX, G., zast. JUDr. Ivetou Šteffekovou, advokátkou, Orenburská 15, Bratislava, proti odporcovi : Z..
O. Ď., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XX, G., o vydanie hnuteľných vecí a zaplatenie 25.716,28 eur, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa podaným návrhom doručeným súdu dňa 20.07.2015 domáhala zaviazania odporcu
na zaplatenie sumy 25.716,28 eur navrhovateľke do bezpodielového spoluvlastníctva a zároveň vydania
špecifikovaných hnuteľných vecí zo žltého kovu, diamantovej súpravy, ako i certifikátov k šperkom a
investičnému diamantu od spoločnosti DIAMONDS INTERNATIONAL CORPORATION - D.I..C: SK,
s.r.o.
Výzvamizodňa19.11.2015,doručenými právnejzástupkyni navrhovateľkydňa 26.11.2015, súdvyzval
navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku do 10 dní za návrh vo výške 1.542,50 eur za nároky
na zaplatenie sumy 25.716,28 eur a súdneho poplatku vo výške 99,50 eur za nárok na vydanie vecí pod
následkom zastavenia konania.
Navrhovateľka v stanovenej lehote súdny poplatok nezaplatila a na výzvu súdu nereagovala.
Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ZSP) poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na
vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.
Podľa § 10 ods. 1 ZSP ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich dní od
doručenia výzvy: ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľka v súdom stanovenej lehote súdny poplatok za návrh
nezaplatila, súd v zmysle § 10 ods. 1 ZSP konanie vo veci zastavil a rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiadnemu z účastníkov
nepriznal ich náhradu, nakoľko konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajšom súde. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.