Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beata Farkašová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 21C/487/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315215683
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1315215683.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave v právnej veci navrhovateľky : F.. I. Ž., nar. XX.XX.XXXX, bytom
V. XX, G., zast. JUDr. Ivetou Šteffekovou, advokátkou, Orenburská 15, Bratislava, proti odporcovi : Z..
O. Ď., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XX, G., o vydanie hnuteľných vecí a zaplatenie 25.716,28 eur, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom doručeným súdu dňa 20.07.2015 domáhala zaviazania odporcu
na zaplatenie sumy 25.716,28 eur navrhovateľke do bezpodielového spoluvlastníctva a zároveň vydania
špecifikovaných hnuteľných vecí zo žltého kovu, diamantovej súpravy, ako i certifikátov k šperkom a
investičnému diamantu od spoločnosti DIAMONDS INTERNATIONAL CORPORATION - D.I..C: SK,
s.r.o.

Výzvamizodňa19.11.2015,doručenými právnejzástupkyni navrhovateľkydňa 26.11.2015, súdvyzval
navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku do 10 dní za návrh vo výške 1.542,50 eur za nároky
na zaplatenie sumy 25.716,28 eur a súdneho poplatku vo výške 99,50 eur za nárok na vydanie vecí pod
následkom zastavenia konania.
Navrhovateľka v stanovenej lehote súdny poplatok nezaplatila a na výzvu súdu nereagovala.
Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov (ZSP) poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na
vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.
Podľa § 10 ods. 1 ZSP ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich dní od
doručenia výzvy: ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľka v súdom stanovenej lehote súdny poplatok za návrh
nezaplatila, súd v zmysle § 10 ods. 1 ZSP konanie vo veci zastavil a rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiadnemu z účastníkov
nepriznal ich náhradu, nakoľko konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na tunajšom súde. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.