Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Eva Korbeľová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/82/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010926
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6115010926.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 15. 01. 2016 podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz :
r o z h o d o l :
Obvinený: J. K. A. G. B. S. Ň. , nar. XX. XX. XXXX Y. L., V. L.
L. L., D. X, V.. Č..
zamestnanec v P. V. L. L.,
u z n á v a s a v i n n ý m, ž e
ako bývalý zamestnanec spoločnosti Euroinex s.r.o. v presne nezistenom čase od mesiaca marec 2015
do mesiaca jún 2015, v budove Slovenskej zdravotníckej univerzity na Sládkovičovej ulici č. 21 v Banskej
Bystrici, za neoprávneného použitia pravých kľúčov, otvoril dva automaty na nápoje a kusové potraviny
a odcudzil odtiaľ finančnú hotovosť vo výške 45 €, v budove Právnickej fakulty Univerzity Mateja Bela
na ulici Komenského č. 20 v Banskej Bystrici, za neoprávneného použitia pravých kľúčov, otvoril dva
automaty na nápoje a kusové potraviny a odcudzil odtiaľ finančnú hotovosť vo výške 40 € a v budove
Pedagogickej fakulty Univerzity Mateja Bela na ulici Ružová č. 13 v Banskej Bystrici, za neoprávneného
použitia pravých kľúčov, otvoril štyri automaty na nápoje a kusové potraviny a odcudzil odtiaľ finančnú
hotovosť vo výške 15 €, čím týmto svojím konaním spôsobil spoločnosti Euroinex s.r.o., so sídlom
Majerská cesta č. 36, Banská Bystrica, IČO: 36 758 981, škodu v celkovej výške 100 €,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák., § 56
ods. 2 Tr. zák. na peňažný trest vo výške 200 €.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák., pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
EUROINEX s.r.o., so sídlom Majerská cesta č. 36, Banská Bystrica, IČO: 36 758 981, náhradu škody
vo výške 100 €.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.