Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 28, 2016

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5CbR/31/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115204086
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Macek
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5115204086.3

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci obchodnej spoločnosti HAIFA s.r.o. so sídlom Kysucký Lieskovec 494,
023 34 Kysucký Lieskovec, IČO: 35 920 254 o zrušenie spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

Obchodná spoločnosť HAIFA s.r.o. so sídlom Kysucký Lieskovec 494, 023 34 Kysucký Lieskovec,
IČO: 35 920 254 sa z r u š u j e bez likvidácie.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením sp.zn. 5CbR 31/2015 zo dňa 24.2.2015, právoplatným dňa 25.3.2015, začal Okresný súd
Žilina konanie o zrušenie vyššie uvedenej spoločnosti z dôvodu, že spoločnosť nemá oprávnenie na
užívanie svojho sídla a nespĺňa tak podmienky podľa § 2 ods.3 Obchodného zákonníka.

Súd vyzval v súlade s § 68 ods.7 Obchodného zákonníka spoločnosť na odstránenie dôvodu, pre ktorý
sa začalo konanie o zrušenie spoločnosti. Spoločnosť v súdom stanovenej lehote 30 dní neodstránila

dôvody, pre ktoré sa začalo konanie o jej zrušenie.

Oznámenie o tom, že súd vedie konanie o zrušenie spoločnosti bez likvidácie v zmysle § 68 ods. 10
Obchodného zákonníka bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č.139/2015 zo dňa 22.7.2015.

Podľa § 200e ods. 1 písm. a/ O.s.p. registrový súd, v ktorého obvode je právnická osoba zapísaná, je

príslušný na konanie o zrušení obchodnej spoločnosti, zrušení družstva a nariadení ich likvidácie.

Podľa § 200e ods. 3 O.s.p. vo veciach nie je potrebné nariaďovať pojednávanie. Registrový súd
rozhoduje uznesením.

Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí

právny záujem alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak a/ sa v príslušnom
kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri mesiace neboli
ustanovené orgány spoločnosti, c/ zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti, f/
spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za
najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe, g/ spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods.3.

Podľa § 68 ods. 8 Obch. zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťuje, či má
spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok,
ktorý postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o
zrušení spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.

Podľa § 68 ods. 9 Obch. zákonníka ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zistí,

že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosťnesplní povinnosť podľa ods. 6 písm. f/, súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok,
ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže
ten, kto osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na

základe právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykonaná výmaz zrušenej
spoločnosti z obchodného registra.

Z pripojeného registrového spisu oddiel: Sro, vložka číslo 50226/L súd zistil, že spoločnosť vznikla dňa
9.2.2005 zápisom do obchodného registra.

Z predložených oznámení a vyjadrení príslušných orgánov a inštitúcií súd zistil, že na majetok
spoločnosti nebol vyhlásený konkurz, úrad práce neeviduje pohľadávku, sociálna poisťovňa eviduje
nedoplatok, spoločnosť nie je vlastníkom žiadnej nehnuteľnosti ani motorového vozidla.

Obchodná spoločnosť v každom okamihu svojej existencie nesie dôkazné bremeno ohľadne

preukázania splnenia podmienok podľa § 2 ods.3 Obchodného zákonníka, t.j. preukázania vzťahu k
nehnuteľnosti, v ktorej je zapísané jej sídlo. V prípade, že spoločnosť toto dôkazné bremeno neunesie,
je tu dôvod na jej zrušenie podľa § 68 ods.6 písm. g) Obchodného zákonníka. V posudzovanom prípade
spoločnosť na výzvu súdu nepreukázala svoj právny vzťah k nehnuteľnosti, v ktorej ma zapísané svoje
sídlo.

Vzhľadom na existenciu dôvodu na zrušenie spoločnosti podľa § 68 ods.6 písm. g) Obchodného
zákonníka, súd rozhodol o zrušení spoločnosti. Z vykonaného dokazovania vyplynulo, že spoločnosť nie
je vlastníkom žiadneho relevantného majetku, preto súd pri konštatácii nemajetnosti spoločnosti, zrušil
spoločnosť bez likvidácie.

Po právoplatnosti tohto uznesenia súd vykoná výmaz spoločnosti z obchodného registra.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Žiline. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§

42 ods. 3/ t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí
byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží

potrebný počet rovnopisov, a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.