Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 8, 2014

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1T/100/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514010167
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8514010167.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca JUDr. Erik Uhlár, na verejnom zasadnutí dňa 8. septembra

2014 v Starej Ľubovni, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 8.8.2014 pod
sp. zn. Pv 146/14 na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa a

p o t v r d z u j e, ž e

obvinená C. Y., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom D. P., N. XX/XX, na slobode,

j e v i n n á , ž e

- v presne nezistenom čase v roku 2010 požiadala E. P., nar. X.X.XXXX, zomrelého dňa XX.X.XXXX,
aby na svoje meno uzatvoril úverovú zmluvu s tým, že finančné prostriedky, ktoré mu budú z úveru
poskytnuté, odovzdá jej a splátky úveru bude splácať za neho ona. Na základe tejto žiadosti obvinenej
E. P. dňa 28.9.2010 v pobočke OTP Banky Slovensko, a.s., na Nám. sv. Mikuláša 20 v Starej Ľubovni

uzatvoril zmluvu o rýchlom spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXXX RSU, predmetom ktorej bol finančný
úver vo výške 880,- eur, ktorý sa zaviazal splácať v 11 mesačných splátkach vo výške 87,13 eur.
Finančnú čiastku z poskytnutého úveru následne prevzala obvinená, aj napriek tomu, že už v tom čase
mala vedomosť o tom, že vzhľadom k zlej finančnej situácii, v ktorej sa v tej dobe nachádzala, nebude
schopná splácať jednotlivé splátky úveru podľa dohody so E. P., čím nebohému E. P. spôsobila škodu
vo výške 880,- eur,
- v presne nezistenom čase v roku 2010 požiadala E. P., nar. X.X.XXXX, zomrelého dňa XX.X.XXXX,
aby na svoje meno uzatvoril úverovú zmluvu s tým, že finančné prostriedky, ktoré mu budú z úveru

poskytnuté, odovzdá jej a splátky úveru bude splácať za neho ona. Na základe tejto žiadosti obvinenej
E. P. dňa 16.7.2010 prostredníctvom obchodného zástupcu spoločnosti Profi Credit Slovakia, s.r.o. v
Starej Ľubovni uzatvoril zmluvu o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX, predmetom ktorej bol finančný
úver vo výške 1.230,-
.eur, ktorý sa zaviazal splácať v 42 mesačných splátkach vo výške 65,90 eur. Finančnú čiastku z
poskytnutého úveru následne prevzala obvinená, aj napriek tomu, že v tom čase mala vedomosť o
tom, že vzhľadom k zlej finančnej situácii, v ktorej sa v tej dobe nachádzala, nebude schopná splácať

jednotlivésplátkyúverupodľadohodysoE.P.,čímnebohémuE.P.spôsobilaškoduvovýške1.200,-eur,
- v presne nezistenom čase v roku 2010 požiadala E. P., nar. X.X.XXXX, zomrelého dňa XX.X.XXXX,
aby na svoje meno uzatvoril úverovú zmluvu s tým, že finančné prostriedky, ktoré mu budú z úveru
poskytnuté, odovzdá jej a splátky úveru bude splácať za neho ona. Na základe tejto žiadosti obvinenej
E. P. dňa 16.7.2010 prostredníctvom obchodného zástupcu spoločnosti Provident Financial, s.r.o. v
Starej Ľubovni uzatvoril zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX, predmetom ktorej bol finančný
úver vo výške 500,- eur, ktorý sa zaviazal splácať v 60 týždenných splátkach vo výške 11,21 eur.

Finančnú čiastku z poskytnutého úveru následne prevzala obvinená, aj napriek tomu, že v tom čase
mala vedomosť o tom, že vzhľadom k zlej finančnej situácii, v ktorej sa v tej dobe nachádzala, nebudeschopná splácať jednotlivé splátky úveru podľa dohody so E. P., čím nebohému E. P. spôsobila škodu
vo výške 478,98 eur,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l a

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri zistení
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností
podľa § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody na 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenej výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenej skúšobnú dobu na 16 (šestnásť)
mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 11.8.2014 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie dohody
o vine a treste uzavretej v predmetnej trestnej veci dňa 8.8.2014 za účasti prokurátora a obvinenej
na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 146/14. Na verejnom zasadnutí po prednesení
návrhudohodyovineatresteprokurátorkouOkresnejprokuratúry StaráĽubovňa, odpovedalaobvinená

po poučení o jej právach na všetky otázky,
kladené jej samosudcom podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku, „áno“. Súd považuje právnu kvalifikáciu
skutku za správnu, dohodu o vine a treste vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú a postupom podľa §
334 ods. 4 Trestného poriadku ju schválil a potvrdil rozsudkom tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.