Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Michal Fiala
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/7/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010115
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010115.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín dňa 29. januára 2016 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento
r o z h o d o l :
obvinený
M. Y., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom R. XXXX/XX, U., adresa na doručovanie písomností S. R.
XX, U. - byt p. D. Y.,
je v i n n ý , ž e
hoci je ako otec dcéry Y. Y., narodenej XX.XX.XXXX, povinný v zmysle § 62 Zákona o rodine a následne
na základe rozsudku Okresného súdu v Trenčíne 34P/98/2007 zo dňa 05.10.2007, právoplatného dňa
23.11.2007, prispievať výživným na dcéru Y. Y. sumou 49,79 Euro (1 500,- Sk) mesačne, vždy do 15.
dňa každého mesiaca vopred a ako otec syna N. Y., narodeného XX.XX.XXXX, je povinný v zmysle
§-u 62 Zákona o rodine prispievať na jeho výživu podľa svojich schopností, možností a majetkových
pomerov a to napriek tomu, že mu táto povinnosť nebola určená rozhodnutím súdu sumou vo výške 30%
zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa v zmysle §
2 písmeno c) zákona číslo 601/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov s účinnosťou od 01.07.2013,
ktorým výška životného minima bola ustanovená na 336,28 Euro, teda vo výške 27,13 Euro mesačne k
rukám matky Y. D., trvalé bytom Trenčín, R. 2341/25, pričom voči dcére Y. Y. a synovi N. Y. za mesiace od
júna 2015 až doposiaľ (január 2016) neplní vyživovaciu povinnosť, za stíhané obdobie zo sumy 615,36
Euro uhradil 50,-
Euro, čím mu vznikol dlh na výživnom za uvedené obdobie vo výške 565,36 Euro, pričom na základe
správy z Úradu práce sociálnych vecí a rodiny v Trenčíne nie je evidovaný ako uchádzač o zamestnanie,
nakoľko bol dňa 13.08.2015 vyradený pre nespoluprácu, na základe správy zo Sociálnej poisťovne
v Trenčíne, bol vedený v evidencii Sociálnej poisťovne ako platiteľ poistného, od 01.06.2015 nebol
poberateľom dávok v nezamestnanosti, ani nemocenských dávok a ani úrazových dávok,
nenachádza sa v registri dôchodkových informácií ako poberateľ' dôchodkového poistenia, v
dobe od 06.07.2015 do 16.07.2015 bol zamestnaný na Dohodu o vykonaní práce v spoločnosti
TOP SK, s.r.o., Mníchova Lehota 78 a na základe správy z Okresného úradu, odboru živnostenského
podnikania v Trenčíne sa nenachádza v živnostenskom registri,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sao d s u d z u j e
Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere
6 /šesť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 /jeden/ rok.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.