Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 15, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10Er/209/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2311209635
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2311209635.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: Sociálna poisťovňa Bratislava, IČO:
30 807 484, so sídlom Ul. 29. augusta 8-10, 813 63 Bratislava proti povinnému: V & S stav. s.r.o., IČO:
36 277 401, so sídlom Nitrianska 367, 925 53 Pata za účasti súdneho exekútora JUDr. Petra Gala,
o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 1292,80 Eur s prísl. a ďalších trov exekúcie, o návrhu na
zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Soňou Majkútovou pod spisovou značkou EX
939/2011 zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 93,98 Eur a to
do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora JUDr. Soňu Majkútovú.

Dňa 24.04.2015 súdny exekútor doručil súdu podnet na zastavenie exekučného konania podľa § 57
ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku a zároveň si súdny exekútor vyčíslil nevyhnuté trovy exekúcie
vo výške 93,98 eura.

Súd sa oboznámil s predloženým exekučným spisom a dospel k záveru, že súdny exekútor dostatočným
spôsobom prešetril majetkové pomery povinného a v súčasnosti nie je možné exekúciu vykonať zo
žiadnym zo spôsobov uvedených v zákone. Povinný nie je vlastníkom nehnuteľnosti, na jeho motorové
vozidlá sú vydané blokácie inými exekútorskými úradmi a v bankách má povinný zriadené účty s
nedostatkom finančných prostriedkov, na základe čoho neboli zrealizované ani exekučné príkazy. Zo

sociálnej poisťovne je povinný odhlásený od augusta 2012 a nemá hlásených žiadnych zamestnancov.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).
Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa§203ods.1,2Exekučnéhoporiadkuakdôjdekzastaveniuexekúciezavinenímoprávneného,súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetokpovinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie
exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd
nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

V zmysle ust. § 203 Exekučného poriadku, oprávnenému možno uložiť náhradu trov exekúcie pri
zastaveníexekúcievtrochprípadoch,akdôjdekzastaveniuexekúciezavinenímoprávneného,zdôvodu
nedostatku majetku povinného ani na úhradu trov exekúcie alebo pri vyhlásení konkurzu na majetok
povinného. V danom prípade došlo k zastaveniu exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného, a preto
súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a na úhradu trov zaviazal oprávneného.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení novely - Vyhlášky MS SR č. 141/2008 Z.z., ktorá sa vzťahuje na exekučné konania začaté
od 1.5.2008, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 ods. 1,2 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné
náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.
Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov

nasledovne:

podľa § 14 ods. 1, vyhl.č. 288/1995
žiadosť o udelenie poverenia: 3,32 EUR
Upovedomenie o začatí exekúcie: 3,32 EUR

Výzva povinnému na vyhlásenie o majetku: 3,32 EUR
Dožiadanie na zistenie účtov povinného: 3,32 EUR
Dožiadanie na zistenie majetkových pomerov povinného /ODI/: 3,32 EUR
Dožiadanie na zistenie platiteľa mzdy povinného 6x: 19,92 EUR
Upovedomenie o spôsobe vykonania exekúcie: 3,32 EUR

Príkaz na začatie exekúcie 2x: 6,64 EUR
Exekučný príkaz 2x: 6,64 EUR
Zisťovanie účtov povinného: 3,32 EUR
Zisťovanie sídla povinného /OR/. 3,32 EUR
CELKOVO: 59,76 EUR

podľa § 22 ods. 1 hotové výdavky poštovné 12,55 EUR
ostatné /elektronická súčinnosť-0,70 EUR, administratívny materiál-7,40 EUR/ 8,10 EUR
CELKOM ODMENA 80,41 EUR
DPH 13,57 EUR
TROVY EXEKÚCIE 93,98 EUR

Súd po preskúmaní predloženého exekútorského spisu si vyčíslil trovy exekúcie správne a priznal mu
náhradu trov v uplatnenej výške 93,98 EUR

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresný súd Galanta.
Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Proti II. výroku tohto uznesenia nie je prípustné podať odvolanie.