Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Sikorjak
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/204/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115211657
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115211657.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: BYTOVÉ DRUŽSTVO PREŠOV, so sídlom Prešov,
Bajkalská 30, IČO 00 173 665, proti odporcom: 1) V. O., nar. XX.X.XXXX, bytom O., L. XX, 2) B. O., nar.
XX.X.XXXX, bytom O., L. XX, v konaní o vydanie rozkazu na plnenie - vypratanie bytu, takto
r o z h o d o l :
konanie z a s t a v u j e ,
v r a c i a navrhovateľovi 92,80 € zaplateného súdneho poplatku za návrh, po právoplatnosti tohto
uznesenia,
navrhovateľ n e m á právo na náhradu trov konania a odporcom náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ návrhom na začatie konania uplatnil právo na vydanie rozkazu na plnenie - vypratanie bytu,
ktorý pred pojednávaním vo veci samej vzal v celom rozsahu späť z dôvodu, že odporcovia uhradili
dlžnú pohľadávku. Navrhovateľ zároveň uviedol, že náhradu trov konania si neuplatňuje, pretože tie boli
uhradené.
Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Z.z. (ďalej len O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania späť
návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Z.b. (ďalej len Zákona o súdnych poplatkoch), poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo
dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo
rozkaznaplnenie.Aksanávrhnazačatiekonaniaorozvodemanželstvavzalspäťpoprvompojednávaní
na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní
rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred
prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne
zastúpený.
Podľa § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však
6,70 €. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.Podľa § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.
Podľa § 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
Poplatok podľa § 11 ods. 11 Zákona o súdnych poplatkoch, poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov
4, 7 až 10 sa zaokrúhli na eurocenty nahor.
Keďže k späťvzatiu návrhu došlo pred pojednávaním vo veci samej, súd predmetné konanie zastavil,
pričom neskúmal prípadný nesúhlas odporcov a vrátil súdny poplatok krátený o 6,70 €, teda vo výške
92,80 € (súdny poplatok bol zaplatený dňa 19.6.2015 vo výške 99,50 €).
Keďže konanie bolo zastavené pre správanie navrhovateľa a to späťvzatím návrhu späť v celom
rozsahu, pričom navrhovateľ trovy konania nežiadal, súd postupom podľa § 146 ods. 2 O.s.p.
trovy konania navrhovateľovi nepriznal. Odporcom žiadne trovy nevznikli, preto im ich súd nepriznal.
Preplatok vráti navrhovateľovi prevádzkovateľ systému postupom podľa § 11 ods. 6 Zákona o súdnych
poplatkoch po právoplatnosti uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Prešov.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.