Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 25, 2012

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 14Er/133/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4105229433
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Gronská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2012:4105229433.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Prievozská 6/

A, 822 09 Bratislava, IČO: 35 697 270 proti povinnému: C. Brath, nar. XX.X.XXXX, XXX XX D. X o
vymoženie sumy vo výške XXX,XX eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi súd trovy exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

V prebiehajúcom exekučnom konaní, ktoré začalo dňa 15.12.2005 doručením návrhu na vykonanie
exekúcie oprávneného súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Urbánkovi, Exekútorský úrad so sídlom v

Galante, Bratislavská 1458, 924 01 Galanta, bolo poverenie na vykonanie exekúcie súdom vydané dňa
2.2.2006. Podaním, doručenom na exekútorský úrad dňa 6.4.2011, oprávnený oznámil, že exekučné
konanie navrhuje zastaviť s poukazom na § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

Podľa § 57 ods.1 písm. c/ zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov ( Exekučný poriadok) v platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom k tomu, že oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd exekučné konanie v zmysle
citovaného zákonného ustanovenia zastavil.

Keďže súdny exekútor trovy exekučného konania nežiadal priznať, súd o nich rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku rozhodnutia.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa
jeho doručenia. Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42
ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.