Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 1, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/79/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115204625
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115204625.1

Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: N. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, F., právne
zastúpenej Mgr. Miroslav Baláž, Advokátska kancelária Prešov, so sídlom ul. Sládkovičova 8, proti
žalovanému: P. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, F., zastúpený P. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom XX.
A. XXX, F., v konaní o určenie výživného pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje súdny zmier nasledujúceho znenia:

Odporca P.Á. O., nar. XX. XX. XXXX, sa zaväzuje platiť na výživu navrhovateľky N. O., nar. XX. XX.
XXXX sumu vo výške 150 € mesačne vždy do 25. dňa toho-ktorého kalendárneho mesiaca vopred
počnúc dňom 25.02.2015.

Výživné za čas od 25. 02. 2015 do 30. 09. 2015 je medzi účastníkmi konania vyrovnané.

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom došlým súdu dňa 25.02.2015 sa navrhovateľka domáhala na odporcovi ako svojom otcovi
platenia výživného vo výške 150 € počnúc dňom 25.02.2015.

Podaním doručeným súdu dňa 15.07.2015 odporca s návrhom vyslovil súhlas.

Na pojednávaní konanom dňa 01.10.2015 účastníci konania, resp. ich zástupcovia navrhli súdu
schválenie súdneho zmieru v znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 62 ods.1 zákona o rodine - Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Podľa § 62 ods.3 zákona o rodine - Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.
Podľa § 62 ods.5 zákona o rodine - Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní
schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.
Podľa § 75 ods.1 zákona o rodine - Pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Podľa § 99 ods.1 O.s.p. - Ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 99 ods.2 O.s.p. - Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Vzhľadom na to, že účastníkmi navrhnutý zmier nebol v rozpore s právnymi predpismi, súd ho schválil.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 146 ods.1 písm.b) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie sa skončilo zmierom,
pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Poučenie:

Proti výroku o schválení súdneho zmieru odvolanie prípustné nie je (§ 202 ods.3 písm.h/ O.s.p.).
Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne
v 3 vyhotoveniach na Okresný súd Prešov, pričom odvolanie musí mať náležitosti uvedené v ust. § 205
ods. 1 a 2 O. s. p..
Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného právneho predpisu.