Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 23, 2012

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8Cb/53/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312210727
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2012:2312210727.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta, v právnej veci navrhovateľa : EnerSys, s.r.o., IČ: 45 241 759, so sídlom Roztylské
náměstí 649/19, 141 00 Praha 4 - Záběhlice, Česká republika, zastúpený JUDr. Pavlom Rakom,
PhD., advokátom, so sídlom Palisády 29/A, 811 06 Bratislava, proti odporcovi : KM LOGISTIC, s.r.o.,
IČO: 36 533 858, so sídlom Matúškovská cesta 1413, 924 01 Galanta, o zaplatenie 36.847,52 Eur s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a odpor odporcu proti platobnému rozkazu Okresného súdu Galanta č. k.
27Rob/167/2012-36 zo dňa 07.06.2012.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu sa návrhom zo dňa 09.05.2012 domáhal, aby súd
zaviazal odporcu na zaplatenie sumy vo výške 36.847,52 Eur s prísl. a na náhradu trov konania.

Okresný súd Galanta vydal vo veci dňa 07.06.2012 platobný rozkaz č. k. 27Rob/167/2012-36, ktorým

zaviazal odporu na zaplatenie predmetnej sumy, a ktorý odporca prevzal do vlastných rúk dňa
07.06.2012, čo potvrdil svojim podpisom na doručenke.

Proti predmetnému platobnému rozkazu podal odporca dňa 11.07.2012 odpor s odôvodnením, že
podáva voči platobnému rozkazu ako celku odpor z dôvodu, že odporca reklamoval v celom rozsahu v
zákonom stanovenej lehote tovary a služby poskytované navrhovateľom. Nakoľko uvedené reklamačné
konanie nie je doteraz ukončené, odporca je prekvapený, že navrhovateľ uplatňuje uvedenú pohľadávku
súdnou cestou, pričom podľa ústnej dohody sa malo počkať do zaujatia konečného stanoviska ohľadom

reklamácie. Z toho dôvodu žiada, aby súd zrušil platobný rozkaz a nariadil vo veci pojednávanie a po
vykonanom dokazovaní návrh zamietol ako nedôvodný a zaviazal navrhovateľa uhradiť trovy konania.

Podľa § 172 ods.1 O.s.p., súd môže aj bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia odporcu
vydať platobný rozkaz, ak sa v návrhu uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy vyplývajúce
zo skutočností uvedených navrhovateľom. V platobnom rozkaze uloží odporcovi, aby do 15 dní od
doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi uplatnenú pohľadávku a trovy konania alebo aby

v tej istej lehote podal odpor na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Odpor proti platobnému rozkazu sa
musí odôvodniť. Ustanovenie § 43 sa nepoužije.

Podľa § 174 ods. 2 O.s.p., veta prvá, ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo
veci samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.

Podľa ods. 3 písm. a) cit. ustanovenia, súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene.Podľa § 57 ods. 1 O.s.p., do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty.

Podľa ods. 2 cit. ustanovenia, lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa uplynutím

toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty,
a ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo
sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.

Podľa ods. 3 cit. ustanovenia, lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo
podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.

Platobný rozkaz tunajšieho súdu bol odporcovi doručený dňa 07.06.2012. Odo dňa nasledujúceho po

doručení platobného rozkazu začala odporcovi plynúť zákonná 15-dňová lehota na podanie odporu proti
platobnému rozkazu, pričom posledným dňom kedy bolo možné včas podať odpor bol u odporcu deň
22.06.2012 /piatok/. Pretože odporca podal odpor až po uplynutí zákonnej 15-dňovej lehoty, a to dňa
11.07.2012 a nijako nepreukázal, že zákonnú lehotu zmeškal z ospravedlniteľných dôvodov, pre ktoré
by súd mohol pristúpiť k odpusteniu zmeškania lehoty, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto

uznesenia a podaný odpor odmietol ako odpor podaný oneskorene.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu o odmietnutí odporu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.