Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Wednesday, October 25, 2012

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 13P/239/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412897056
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nadežda Tomanicová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2012:1412897056.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV, v Bratislave, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: D. P., narodený
XX.X.XXXX, bytom u matky, dieťa rodičov: matka - T. T., bytom Bratislava, L. XX a otec - B. P., trvale
bytom P., L. XX, toho času v Ústave na výkon väzby P., A. 5, o návrhu matky na nariadenie predbežného
opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh matky na nariadenie predbežného opatrenia z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na Okresný súd Bratislava IV dňa 11.10.2012 žiadala matka, aby súd nariadil
predbežné opatrenie, ktorým by súd dočasne zakázal styk otca s maloletým D. P., narodeným
XX.X.XXXX.

Matka svoj návrh na nariadenie predbežného opatrenia odôvodnila tým, že za posledné dva roky jej
spolužitia s otcom maloletého, sa jeho správanie voči nej zmenilo a ona mala už dlhšiu dobu úmysel

od neho odísť aj spolu s maloletým D. a aj jej starším dieťaťom, ale vyhrážky ju vždy zastavili, nakoľko
sa bála, že by otec maloletého ublížil jej a aj maloletým deťom. Otec maloletého v poslednom období
psychicky a fyzicky týral a napadol maloletého D., ako aj jeho nevlastného syna maloletého E. T.,
narodeného XX.X.XXXX. Maloletých udieral do oblasti hlavy, rúk a chrbta, vyhadzoval im veci von zo
skríň, vulgárne im nadával, ponižoval ich a vyhrážal sa im, že im nedá peniaze na stravu. Toto správanie
otcavyvrcholilodňa4.10.2012keďotecmatkunapadol,ktoráspomocoustaršiehosynazavolalapolíciu,

ktorá ho zadržala. Matka ďalej vo svojom návrhu na nariadenie predbežného opatrenia uvádza, že otec
maloletého je držiteľom viacerých strelných zbraní, ktoré má v legálnej držbe. Matka maloletých ďalej
uviedla, že otec by sa podľa jej informácií mal toho času nachádzať vo väzbe, z ktorej však môže byť
kedykoľvek prepustený a v súvislosti s tým má obavu, aby synovi neublížil, respektíve s ním niekam
neodišiel bez jej vedomia.

Matka maloletého k návrhu na nariadenie predbežného opatrenia priložila kópiu zápisnice o trestnom
oznámení, ktoré podala na otca maloletých detí.

V ďalšom súd zistil zo spisu tunajšieho súdu sp.zn. 0Tp/206/2012, že otec maloletého sa toho času
nachádza v Ústave na výkon väzby v P. na A. ulici č. X.

V súlade s § 74 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej len O.s.p. ) pred začatím konania môže
súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je potrebné, aby dočasne boli upravené pomery účastníkov, alebo
ak je obava, že by výkon súdneho rozhodnutia bol ohrozený.Podľa § 75 ods. 6 O.s.p. súd môže vydať rozhodnutie o predbežnom opatrení aj bez výsluchu účastníkov
a bez nariadenia pojednávania.

Podľa § 75 ods. 8 O.s.p. o nariadení predbežného opatrenia rozhodne súd aj bez vyjadrenia ostatných

účastníkov. Návrh na nariadenie predbežného opatrenia doručí súd ostatným účastníkom až spolu s
uznesením, ktorým bolo predbežné opatrenie nariadené. Ak

bol návrh na nariadenie predbežného opatrenia odmietnutý alebo zamietnutý, nedoručuje súd ostatným
účastníkom uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí, ani prípadné odvolanie navrhovateľa;
uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len ak ním bolo nariadené predbežné opatrenie.

Podľa § 102 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku, ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery

účastníkov alebo zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné vykonať alebo len s
veľkými ťažkosťami, súd na návrh neodkladne nariadi predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz.

Po oboznámení sa s návrhom matky na nariadenie predbežného opatrenia ako aj inými listinnými
dôkazmi založenými v spise, dospel súd k záveru, že neboli splnené zákonné predpoklady na nariadenie
predbežného opatrenia spočívajúceho v zakázaní styku otca s maloletým D.. Matka neosvedčila

naliehavosť situácie, ktorá by si vyžadovala nariadenie predbežného opatrenia spočívajúceho v
zakázaní styku otca s maloletým. Dočasná úprava pomerov účastníkov musí byť naliehavá a
odôvodnená individuálnymi okolnosťami konkrétneho prípadu. Súd musí zvažovať situáciu, ktorá
existujevčaserozhodovaniaopredbežnomopatrení.Súdmázato,ževsúčasnostineexistujenaliehavá
potreba zasiahnuť do pomerov účastníkov vo forme predbežného opatrenia a to najmä z dôvodu, že otec

maloletého je toho času vo väzbe a tak styk s maloletým neprebieha. Predbežné opatrenie súd nariadi
len vtedy, ak má preukázané, že riešenie situácie maloletého dieťaťa neznenie odklad. Podľa názoru
súdu na základe skutočností, ktoré matka uviedla v návrhu, nie je potrebné, aby boli dočasne upravené
pomery. Zákaz styku rodiča s maloletým dieťaťom predstavuje závažný zásah do práv jednak rodiča ako
aj maloletého dieťaťa a súd má za to, že v danom prípade nie je v súčasnosti vhodné a ani potrebné

nariadiť predbežné opatrenie. Preto súd návrh matky na nariadenie predbežného opatrenia zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom Okresného

súdu Bratislava IV, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v

čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).