Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Zdenko Švárny

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10P/39/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712210744
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Švárny
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2012:7712210744.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci navrhovateľa Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. proti
odporkyni Z. rod. S., nar. XX.X.XXXX, nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Y., v konaní o rozvod manželstva
a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajší súd dňa 16.7.2012 domáhal proti odporkyni rozvodu
manželstva a úpravy rodičovských práv a povinností k maloletým deťom D., nar. X.XX.XXXX. a S. nar.
XX.XX.XXXX.

Súd výzvou zo dňa 10.10.2012 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za podaný návrh v
sume66,-EURvlehote10dníoddoručeniavýzvy.Výzvabola navrhovateľovidoručenádňa19.11.2012.
Doposiaľ však súdny poplatok z návrhu nezaplatil.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ z.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení poplatková povinnosť
vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 8 citovaného zákona poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie
námietky zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu
a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa § 10 ods. 1 citovaného zákona ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy. Ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým,
ako nariadi pojednávanie tak, aby lehote od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného

rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva
mesiace. Túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
uznesenia.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že ich náhradu účastníkom
konania nepriznal, pretože konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.