Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 19Cpr/3/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715216457
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Hriciková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715216457.1
Uznesenie
Okresný súd Michalovce, v právnej veci navrhovateľa D. proti odporcovi HAMALS s.r.o., IČO: 44926723,
Močarianska 1534/4, Michalovce, zastúpeného JUDr. Milanom Kuzmom, advokátom, Floriánska 16,
Košice, o neplatnosť výpovede takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 8.9.2015 domáhal určenia neplatnosti
výpovede, ktorú dostal od odporcu z dôvodu porušenia pracovnej disciplíny.
Podaním zo dňa 15.10.2015 zobral návrh v celom rozsahu späť z dôvodu uzavretia dohody o urovnaní
zo dňa 6.10.2015. Predmetom dohody o urovnaní sú aj trovy predmetného konania s tým, že žiadna
zo strán si tieto trovy neuplatňuje.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ zobral návrh späť, súd konania v zmysle § 96 ods. 1 O.s.p. zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1, písm. c/ O.s.p, podľa ktorého žiaden z účastníkov
konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Michalovce.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.