Uznesenie Judgement was issued on Monday, October 11, 2010

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6K/15/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110238819
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Angela Balázsová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2010:1110238819.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Angelika Ute Birgit Schmelzle - Flassak,
nar. 15. 12. 1965, trvale bytom Bebravská 28, 821 07 Bratislava, právne zastúpený: Dr. Ursula Miller,
Rue Erckmann Chatrian 3, Achenheim 672 04 Francúzsko, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok
dlžníka: Angelika Ute Birgit Schmelzle - Flassak, nar. 15. 12. 1965, trvale bytom Bebravská 28, 821 07
Bratislava

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Súd vracia zaplatený preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu zložiteľovi
preddavku: Angelika Ute Birgit Schmelzle - Flassak, nar. 15. 12. 1965, trvale bytom Bebravská 28,
821 07 Bratislava, vedeného pod položkou denníka D 130, pol. reg. 148/10 vo výške 663,88 EUR,
prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 23.09.2010 na Okresnom súde Bratislava I prostredníctvom svojho právneho
zástupcu návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: Angelika Ute Birgit Schmelzle - Flassak,
nar. 15. 12. 1965, trvale bytom Bebravská 28, 821 07 Bratislava.

Navrhovateľ k návrhu pripojil zoznam majetku dlžníka, zoznam záväzkov dlžníka, zmluvný prehľad,

zoznam spriaznených osôb ako aj plnomocenstvo udelené: Dr. Ursula Miller, Rue Erckmann Chatrian
3, Achenheim 672 04 Francúzsko.

Podpis navrhovateľa na návrhu je úradne osvedčený.

Preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 663,88 EUR bol zaplatený.

Navrhovateľ má za to, že sú dané podmienky na určenie medzinárodnej príslušnosti súdu Slovenskej
republiky k vedeniu konkurzného konania ako hlavného konania v zmysle ust. čl. 3 ods. 1 nariadenia č.
1346/2000 ES v nádväznosti na bod 13 preambuly nariadenia č. 1346/2000 ES, nakoľko sa na území
Slovenskej republiky nachádza miesto trvalého pobytu dlžníka odkiaľ dlžník obvykle spravuje svoje
záujmy a toto miesto je zistiteľné tretími osobami.

Podľa § 172 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov ( ďalej len ZKR ) na konkurzné konanie s cudzím prvkom sa vo
vzťahu k členským štátom Európskej únie alebo zmluvným štátom Dohody o Európskom hospodárskom
priestore (ďalej len "členský štát") použijú ustanovenia tohto zákona, ak osobitný predpis neustanovuje
inak.

Podľa § 174 ZKR právomoc slovenského súdu je daná, ak má dlžník na území Slovenskej republiky
majetok.Podľa § 174 ods. 2 ZKR konkurz vyhlásený slovenským súdom sa vzťahuje aj na majetok, ktorý sa
nachádza na území cudzieho štátu, ak to právne predpisy cudzieho štátu umožňujú.

S poukazom na cit. ust. § 174 ods. 1 ZKR právomoc slovenského súdu je daná, ak má dlžník na území
Slovenskej republiky majetok.

Vychádzajúc z priloženého zoznamu majetku je zrejmé, že majetok v odhadovanej hodnote 380.000,-

EUR, ktorý pozostáva z bytu č. 11, Breites Rriesch, 6554 Limburg, parcela č. 63, LV č. 8820, katastrálne
územie Limburg a pozemku, druh zastavané plochy a nádvoria, parcela č. 63, časť 47/8, o výmere 73,77
m2, LV č. 8820, katastrálne územie Limburg, ktorý je zabezpečený záložným právom, sa nachádza v
Spolkovej republike Nemecko. V zozname majetku dlžník síce uviedol pohľadávku z účtu v UniCredit
Bank Slovakia, s.r.o., Šancová 1/A, 813 33 Bratislava v zostatkovej hodnote 2.950,- EUR, ide však
o business account, teda firemný účet a nie personal account, osobný účet. Pri podaní návrhu na

vyhlásenie konkurzu na majetok fyzickej osoby je majetok pozostávajúci z firemného účtu irelevatný,
nakoľko ide o majetok právnickej a nie majetok fyzickej osoby, na ktorú má byť vyhlásený konkurz. Súd
má za to, že obchodný podiel v spoločnosti Bürodienstleistungen Bratislava, s.r.o., so sídlom Trnavská
cesta 82/A, 821 02 Bratislava, IČO: 44 817 711 v hodnote 5000,- EUR je taktiež majetkom obchodnej
spoločnosti a nie majetkom fyzickej osoby.

S poukazom na vyššie uvedené má súd za to, že dlžník nemá na území Slovenskej republiky majetok,
z čoho vyplýva, že nie je splnená základná podmienka konania a to založenie právomoci slovenského
súdu.

Podľa § 196 ZKR ak tento zákon neustanovuje inak, na začatie konkurzného konania, na konkurzné
konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na reštrukturalizačné konanie a konanie o oddlžení
(ďalej len "konanie podľa tohto zákona") sa primerane použijú ustanovenia Občianskeho súdneho
poriadku.

Podľa § 103 zákona O. s. p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 O. s. p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi

vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s
podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

Vzhľadom na to, že v posudzovanom prípade navrhovateľ nepreukázal, že je splnená základná
podmienka konania, ktorá spočíva v právomoci slovenského súdu, súd v zmysle ust. § 104 ods. 1 OSP

rozhodol tak ako je uvedené o výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné podať odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom
tunajšieho súdu, na Krajský súd v Bratislave, a to písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri

všeobecných náležitostiach ( §42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.