Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 14, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/48/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116010488
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116010488.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 14. marca 2016 v Prešove podľa § 353 Tr.

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

X./. M., G.. XX.XX.XXXX, E. K. A.

X./. P. K., G.. XX.XX.XXXX, E. K. C. - A. M., K. Č.. X, O. G. Q., O.,

s ú v i n n í

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa §
20 Trestného zákona, ktorý spáchali tak

ž e

dňa 11.03.2016 o 11.35 hodine v O. na ulici Z. Č..X/A po predchádzajúcej vzájomnej dohode vstúpili
cez otvorenú vstupnú bránu pre vjazd vozidiel do areálu U. E. a zo zbernej nádoby s prázdnymi fľašami
od piva odcudzili 7 kusov takýchto prázdnych fliaš vložením do prinesenej tašky, čím pre obchodnú
spoločnosť E. W., C..A.. . K. spôsobili škodu vo výške 0,91 Eur,
- napriek tomu, že dňa 31.10.2015 bola O. M. uložená bloková pokuta Obvodným oddelením O.-B.
č. bloku XXXXXXXX za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1 priestupkového zákona vo výške
33,- Eur
- napriek tomu, že dňa 26.6.2015 bola P. K. uložená bloková pokuta Obvodného oddelenia O. B. č. bloku

XXXXXXXX za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1 priestupkového zákona vo výške 33,- Eur

t e d a

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a za obdobný čin bol každý jeden v

predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

U.. O. M.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, za rovnakého pomeru poľahčujúcej

okolnosti uvedenej v § 36 písm. l) Tr. zákona a priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písm. m) Tr. zákona
trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

U.. P. K.

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona za prevahy poľahčujúcej okolnosti
uvedenej v § 36 písm. l) Tr. zákona a nezistenia priťažujúcich okolností uvedených v § 37 Tr. zákona
trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.