Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Thursday, September 3, 2014

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 17Co/365/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811214650
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Zimová
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2014:3811214650.2

Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľky: J. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. č. X, X.,
zastúpená: Advokátska kancelária JUDr. CIMRÁK s.r.o., so sídlom Nitra, Štefánikova 7 proti odporcom:
1/ D. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. R. XXXX/X, H. - B., t.č. J. XXX/XX, P., 2/ K. H., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX, G. X. X., t.č. A.. X. V. S. R. a I. X. Y. Y.., zastúpený C. H.,
bytom H. XXX, G. X. X., o zaplatenie 900 Eur s príslušenstvom, na odvolanie odporcu 2/ proti bližšie
nešpecifikovanému uzneseniu Okresného súdu Prievidza, č.k. 6C/189/2011, takto

r o z h o d o l :

Odvolanie odporcu 2/ o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Podaním zo dňa 23.05.2012, doručeným súdu prvého stupňa dňa 25.05.2012 podal odporca 2/
odvolanie, v ktorom uviedol, že sa odvoláva proti uzneseniu 6C/189/2011 s tým, že podrobnosti uvedie
na hlavnom pojednávaní.

Keďže odvolanie odporcu 2/ nemalo potrebné náležitosti, odvolací súd uznesením zo dňa 1. augusta
2013, č.k. 17Co/365/2013-165 vyzval odporcu 2/ prostredníctvom jeho zástupkyne, aby v lehote 10
dní od doručenia uznesenia doplnil svoje odvolanie zo dňa 23.05.2012, doručené Okresnému súdu
Prievidza dňa 25.05.2012 tak, že uvedie, ktoré konkrétne uznesenie Okresného súdu Prievidza svojím
odvolaním napáda, v akom rozsahu toto uznesenie súdu prvého stupňa napáda, v čom rozhodnutie súdu
prvého stupňa považuje za nesprávne a uvedie, čoho sa svojím odvolaním domáha. Zároveň odporcu
2/ poučil, že pokiaľ napriek výzve súdu odvolanie v súdom určenej lehote nedoplní, odvolací súd jeho
odvolanie podľa § 218 ods. 1 písm. d/ O.s.p. odmietne ako odvolanie, ktoré nemá náležitosti podľa §
205 ods. 1, 2 O.s.p.

Odporca 2/ uznesenie odvolacieho súdu prevzal do vlastných rúk dňa 27.08.2013 a jeho zástupkyňa
C. H. do vlastných rúk dňa 13.08.2013 a v súdom stanovenej lehote odvolanie v zmysle poučenia súdu
nedoplnili.

Podľa § 218 ods. 1 písm. d/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré nemá náležitosti podľa § 205
ods. 1 a 2, ak boli dodržané podmienky podľa § 209 ods. 1 a § 211 ods. 1 O.s.p.

Keďže odporca 2/ svoje odvolanie zo dňa 23.05.2012, doručené Okresnému súdu Prievidza dňa
25.05.2012 v zmysle výzvy súdu nedoplnil a toto odvolanie nemá náležitosti stanovené v § 205 ods. 1
a 2 O.s.p., odvolací súd postupom podľa § 218 ods. 1 písm. d/ O.s.p. odvolanie odporcu 2/ odmietol.

Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom krajského súdu jednohlasne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .