Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 29, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5P/249/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715210637
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715210637.3

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen v konaní pred samosudkyňou Mgr. Evou Jombíkovou, vo veci starostlivosti o
maloletého H. C., F.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpený opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Zvolen, pracovisko Krupina, dieťa rodičov L. P., F.. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. E., C.
XXX/XX, Q..Č.. C., D.. P. XXX, zastúpenej JUDr. Borisom Čupkom, advokátom, so sídlom Nám. SNP
41, Zvolen a H. C., F.. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. E., C. XXX, v konaní o návrhu matky na úpravu

výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e túto rodičovskú dohodu:

Súd maloletého H. C., F.. XX.XX.XXXX z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

Otec H. C., F.. XX.XX.XXXX je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého H. C.Á., F.. XX.XX.XXXX

sumou 100,- eur mesačne počnúc dňom 01.03.20156, vždy do 15-teho dňa v mesiaci, k rukám matky.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka maloletého podaným návrhom žiadala dieťa zveriť do svojej starostlivosti, výživné určiť vo výške
250,- eur s odôvodnením, že s otcom dieťaťa nie sú manželia, žijú spolu, pričom otec okrem nájmu

a inkasa neprispieva na domácnosť a nespraví nákup. Jej príjem je rodičovský príspevok 277,37 eur,
pričom má vyživovaciu povinnosť aj k maloletému S. P.Z., F.. XX.XX.XXXX. Otec dieťaťa je riadne
zamestnaný, pričom má uvedenú minimálnu mzdu, avšak od zamestnávateľa dostane 850,- eur. Po
uhradení nákladov mu ostáva minimálne 480,- eur a peniaze, ktoré zarobí mimo práce.

Otec s návrhom nesúhlasil v časti výšky výživného, pričom na pojednávaní dňa 29.02.2016 rodičia

uzavreli rodičovskú dohodu, ktorú kolízny opatrovník doporučil schváliť.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú práva odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet
konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez
návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určiť, ktorému z rodičov zverí maloleté
dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 24, 25 a 26 sa použijú primerane.

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná

povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obidvaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni obidvoch
rodičov.

Podľa § 24 ods. 3 Zákona o rodine, ozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno
nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

Podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho

výsledku, ak konanie sa mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 4 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložit s potrebným

počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).

Nakoľko sa účastníci po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali

práva odvolania, rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.