Uznesenie Judgement was issued on Monday, August 3, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 23C/121/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314224143
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Singerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314224143.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: KOOPERATÍVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance
Group, IČO: 00 585 441, Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, proti odporcovi: A. F., U.. XX.XX.XXXX,
Q.. L.M. XXX/X, I., o zaplatenie 78,75 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e s a platobný rozkaz tunajšieho súdu č. k. 23C/121/2015-28 z 8.6.2015 v časti istiny 78,75
eur a v tejto časti sa konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 15.10.2014 domáhal od odporcu zaplatenia
sumy 78,75 eur spolu s úrokom z omeškania 8,75 % ročne z dlžnej sumy od 2.8.2012 do zaplatenia a
náhrady trov konania titulom neuhradenia dlžného poistného.

Tunajší súd rozhodol vo veci platobným rozkazom č. k. 23C/121/2015-28 dňa 8.6.2015. Platobný rozkaz
prevzal navrhovateľ dňa 19.6.2015 a odporca dňa 25.6.2015.

Navrhovateľ podaním doručeným súdu 29.6.2015 zobral návrh v časti, ktorou sa domáhal od odporcu

zaplatenia istiny 78,75 eur späť z dôvodu jej uhradenia odporcom dňa 5.5.2015 a žiadal súd, aby v tejto
časti konanie zastavil.

Podľa § 172 ods. 1 O. s. p. súd môže aj bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia odporcu
vydať platobný rozkaz, ak sa v návrhu uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy vyplývajúce
zo skutočností uvedených navrhovateľom. V platobnom rozkaze uloží odporcovi, aby do 15 dní od
doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi uplatnenú pohľadávku a trovy konania alebo aby

v tej istej lehote podal odpor na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Odpor proti platobnému rozkazu sa
musí odôvodniť. Ustanovenie § 43 sa nepoužije.

Podľa § 174 ods. 5 O. s. p. ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného
rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal.
Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej
sa späťvzatie návrhu týka.

Začiatok plynutia 15 dňovej lehoty na podanie odporu je viazaný na doručenie platobného rozkazu

odporcovi, ku ktorému došlo 25.6.2015. Navrhovateľ zobral návrh čiastočne späť dňa 29.6.2015, teda v
období medzi vydaním platobného rozkazu a uplynutím lehoty na podanie odporu. Súd preto postupoval
v zmysle vyššie citovaných ustanovení zákona, platobný rozkaz v späťvzatej časti zrušil a konanie v
tejto časti zastavil.Súd poznamenáva, že platobný rozkaz č. k. 23C/121/2015-28 z 8.6.2015 vo zvyšnej časti, t. j. o
zaplatenie úrokov z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 78,75 eur od 2.8.2012 do 5.5.2015, t.j.
19,01 eur a náhrady trov konania 16,50 eur nadobudol právoplatnosť 13.7.2015.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní treba ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.