Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 10, 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/2/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010013
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010013.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 10. januára 2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinená :

I. D., X.. G., E.. XX.XX.XXXX K. D., okres Spišská Nová
Ves, trvale bytom Ž. Č.. XXX, okres Spišská Nová Ves, bez
zamestnania,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

v období od 1. augusta 2011 do 26. januára 2012 v Ž., na odbernom mieste - byt č. X, so súpisným
č. XXX, bez uzatvorenej zmluvy o dodávke elektrickej energie s dodávateľom na toto odberné miesto,
neoprávnene v zmysle ustanovenia § 46 ods. 1 písm. a), b) zákona č. 251/2012 Z.z. o

energetike a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov odoberala elektrickú
energiu, odber ktorej je spoplatňovaný v zmysle ustanovenia § 36 ods. 2 písm. c) uvedeného zákona,
takým spôsobom, že doposiaľ nezistená osoba na základe žiadosti jej manžela obvineného Ľ. D. v
elektromerovom rozvádzači v mieste demontovaného elektromera spojila vývodové vodiče od hlavného
ističa s prívodovými vodičmi smerujúcimi na elektroinštaláciu rodinného domu, čím došlo k obnoveniu
prívoduelektrickejenergiedotohtoodbernéhomiesta,ktorébolopredtýmvpriebehumesiacajúl2011od
odoberania elektrickej energie odpojené s tým, že v dôsledku uvedeného zásahu nebol odber elektrickej
energie riadne zaznamenávaný a meraný, následne o neoprávnenom napojení informoval aj obvinenú

I. D., ktorá teda vedela, že jej následným konaním spočívajúcom v používaní elektrických spotrebičov
dochádza k neoprávnenému odberu elektrickej energie, čím takto Východoslovenskej distribučnej, a.s.,
Mlynská č. 31 , Košice, IČO: 36 599 361 spôsobila škodu vo výške 262,42 eur,

t e d a

spoločným konaním si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber
podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu,

č í m s p á ch a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona az a t o j e j u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm.
l) a § 37 písm. h) Tr. zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona jej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §

50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 22 (dvadsaťdva) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona z r u š u j e výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Spišská
Nová Ves sp. zn. 3T 238/2013 zo dňa 29. novembra 2013, ktorým jej podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona
bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov s odkladom na skúšobnú dobu v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku s nárokom na náhradu škody odkazuje poškodenú Východoslovenskú
distribučnú, a.s., Mlynská ul. č. 31, Košice, IČO: 36 599 361 na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.