Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Igor Laurenčík

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4U/13/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2508209477
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Igor Laurenčík
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2014:2508209477.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v konaní vo veci zložiteľky: SHP Harmanec, a.s, so sídlom Harmanec, IČO: 00
153 052, zastúpená: JUDr. Ľubomír Messinger, advokát, Skuteckého 23, Banská Bystrica, pre príjemcu:
B.. I. J., U.. S., C.. XX.XX.XXXX, S. X.. N. XX/XX, M., D. Č. S. XX B. X., J. C., XXXX A., X., o úschove
49,51 € a o žiadosti príjemkyne o vydanie predmetu úschovy, takto

r o z h o d o l :

Súd vydá peňažnú sumu 49,51 € príjemkyni, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Piešťany č.k. 4U/13/2008-15 zo dňa 26.09.2013 súd prijal od zložiteľa do
úschovy peňažnú sumu vo výške 49,51 € pre príjemkyňu, ktorá bola v omeškaní.

Žiadosťou doručenou súdu dňa 09.06.2014, požiadala príjemkyňa o vydanie predmetu úschovy a
oznámila súdu svoje kontaktné údaje.

Podľa § 185d Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len ,,OSP“), predmet úschovy vydá súd príjemcovi
na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie
predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho súhlas je potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy
príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovy potrebný súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre
ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do úschovy. Súhlas zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak

bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.

Keďže príjemkyňa požiadala o vydanie predmetu úschovy, súd o vydaní predmetu úschovy rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 171 ods. 3 OSP, ak je uznesenie podľa zákona alebo podľa rozhodnutia súdu vykonateľné až

po právoplatnosti, plynie lehota na plnenie až od právoplatnosti uznesenia.

Súd rozhodol, že lehota na plnenie plynie až po právoplatnosti tohto uznesenia, aby predišiel
možným problémom s výplatou peňažnej sumy pre prípad, ak by uvedené rozhodnutie nenadobudlo
právoplatnosť.

Po právoplatnosti tohto uznesenia bude peňažná suma 49,51 € poukázaná na účet v banke, ktorý
príjemkyňa uviedla vo svojej žiadosti o vydanie predmetu úschovy.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou Okresného súdu Piešťany, ku Krajskému súdu v Trnave.Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1, veta prvá OSP).
Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 OSP, tzn. musí obsahovať

označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.