Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Igor Laurenčík
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4U/13/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2508209477
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Igor Laurenčík
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2014:2508209477.2
Uznesenie
Okresný súd Piešťany v konaní vo veci zložiteľky: SHP Harmanec, a.s, so sídlom Harmanec, IČO: 00
153 052, zastúpená: JUDr. Ľubomír Messinger, advokát, Skuteckého 23, Banská Bystrica, pre príjemcu:
B.. I. J., U.. S., C.. XX.XX.XXXX, S. X.. N. XX/XX, M., D. Č. S. XX B. X., J. C., XXXX A., X., o úschove
49,51 € a o žiadosti príjemkyne o vydanie predmetu úschovy, takto
r o z h o d o l :
Súd vydá peňažnú sumu 49,51 € príjemkyni, po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením Okresného súdu Piešťany č.k. 4U/13/2008-15 zo dňa 26.09.2013 súd prijal od zložiteľa do
úschovy peňažnú sumu vo výške 49,51 € pre príjemkyňu, ktorá bola v omeškaní.
Žiadosťou doručenou súdu dňa 09.06.2014, požiadala príjemkyňa o vydanie predmetu úschovy a
oznámila súdu svoje kontaktné údaje.
Podľa § 185d Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len ,,OSP“), predmet úschovy vydá súd príjemcovi
na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie
predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho súhlas je potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy
príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovy potrebný súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre
ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do úschovy. Súhlas zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak
bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.
Keďže príjemkyňa požiadala o vydanie predmetu úschovy, súd o vydaní predmetu úschovy rozhodol
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Podľa § 171 ods. 3 OSP, ak je uznesenie podľa zákona alebo podľa rozhodnutia súdu vykonateľné až
po právoplatnosti, plynie lehota na plnenie až od právoplatnosti uznesenia.
Súd rozhodol, že lehota na plnenie plynie až po právoplatnosti tohto uznesenia, aby predišiel
možným problémom s výplatou peňažnej sumy pre prípad, ak by uvedené rozhodnutie nenadobudlo
právoplatnosť.
Po právoplatnosti tohto uznesenia bude peňažná suma 49,51 € poukázaná na účet v banke, ktorý
príjemkyňa uviedla vo svojej žiadosti o vydanie predmetu úschovy.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou Okresného súdu Piešťany, ku Krajskému súdu v Trnave.Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1, veta prvá OSP).
Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 OSP, tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.