Uznesenie Judgement was issued on Friday, April 16, 2010

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 12C/141/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6109216278
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Víznerová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2010:6109216278.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa Ing. V. H., nar. XX.. XX.. XXXX,. bytom Ž.
P. č. X,. B. B., proti žalovanej S. - M. S., S. R., so sídlom B., Ž. N. č. XX,. vo veci zaplatenia sumy 33
193,-- EUR, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podanou žalobou žiadal súd, aby zaviazal žalovaného k zaplateniu náhrady škody, ktorá mu
vznikla za nezákonné vedené exekučné konanie, vedené pod sp. zn. 3Er/1697/01. Náhrady škody
sa domáhal v zmysle Zákona č. 58/1969 Zb.. Ministerstvo spravodlivosti SR na základe jeho žiadosti
neprejednalo žiadosť v 6 mesačnej lehote.

Žalovaný namietal svoju pasívnu legitimáciu v danom spore s poukazom na ustanovenie § 33 Zákona
č. 233/1995 Zb., podľa ktorého exekútor zodpovedá za škodu. Zároveň vzniesol aj námietku premlčania

práva navrhovateľa. Domáha sa náhrady škody v zmysle § 22 Zákona č. 58/1969 Zb.

Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania, oboznámením sa so spisom M.
S. ohľadne žiadosti o prerokovanie nároku na náhradu škody žalobcu, spisom tunajšieho súdu č. k.
3Er/1697/2001. Žalobca svoj návrh v priebehu pojednávania zobral späť.

Súd podľa § 96 ods. 1/, 2/ O. s. p. konanie vo veci zastavil z dôvodov, že žalobca zobral späť návrh a
zástupca žalovaného súhlasil so zastavením konania.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1/, písm. c/ O. s. p. tak, že žiaden z účastníkov

konania nemá právo na náhradu trov, keďže konanie bolo zastavené. Zástupca žalovaného sa náhrady
trov vzdal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne vo
vyhotovení dvojmo na tunajší súd.V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozsudku smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozsudok, v čom je rozsudok alebo
postup okresného súdu nesprávny, čoho

sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť
v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. (§ 205 ods. 1/ O.s.p.).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1/ O.s.p.,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,

d) súd prvého stupňa dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam na základe vykonaných dôkazov,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a - sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia
sudcu, v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,
odvolateľ nebol poučený podľa § 120 ods. 4/ O.s.p., odvolateľ bez svojej viny nemohol predložiť alebo

označiť dôkazy do rozhodnutia súdu prvého stupňa),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.