Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 9, 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 13P/67/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215211469
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Móroczová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2215211469.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou Mgr. Annou Móroczovou vo veci starostlivosti

súdu o malol. dieťa: J. Y., L.. XX.XX.XXXX, zast. kol. opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Dunajská Streda, dieťa rodičov: matka - neb. W. Y., L.. XX.XX.XXXX, X.. XX.XX.XXXX a otec -
W.. W. Y., L.. XX.XX.XXXX, J. N. O. XX/XX, Š., o schválenie právneho úkonu v mene malol. dieťaťa takto

r o z h o d o l :

I. Súd v mene maloletej J. Y., L.. XX.XX.XXXX s c h v a ľ u j e dedičskú dohodu uzavretú dňa 18.01.2016
na Notárskom úrade JUDr. Rudolfa Durdíka v dedičskej veci po neb. W. Y. X.. XX.XX.XXXX spis. značka
7D/19/2014 Dnot 42/2014.

II. Žiadne z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Notársky úrad JUDr. Rudolfa Durdíka, so sídlom Bratislavská 100/C, Šamorín podal dňa 16.06.2015 na
tunajší súd podnet na schválenie dedičskej dohody uzavretej v mene maloletého dieťaťa v dedičskej
veci po neb. W. Y., L.. XX.XX.XXXX, X.. XX.XX.XXXX, sp. zn. 7D/19/2014, Dnot 42/2014.

Súd uznesením zo dňa 19.06.2015 č.k. 13P/67/2015 - 8 s poukazom na ustanovenie § 81 ods. 1 O.s.p.
začal konanie o schválenie právneho úkonu v mene malol.

Na pojednávaniach otec malol. a kol. opatrovník navrhli dedičskú dohodu v mene maloletého schváliť.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka ak zákonní zástupcovia sú povinní spravovať majetok tých, ktorých
zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 179 O.s.p. ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Podľa § 193 O.s.p. ustanovenia § 176 až 180 platia obdobne.

Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že uzavretá dedičská dohoda sleduje záujmy
maloletého dieťaťa, preto ju v zmysle § 179 O.s.p. schválil.

Účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, a preto v zmysle § 157 ods. 3 O.s.p. súd v

odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa
tohto práva výslovne vzdali.