Platobný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Horváth

Judgement form – Platobný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6C/187/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415205861
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Horváth
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415205861.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Nové Zámky vo veci pôvodného navrhovateľa: Slovenský plynárenský priemysel a.s.,
Mlynské nivy 44/a, 825 11 Bratislava, IČO: 35 815 256 t.č. EOS KSI Slovensko, s.r.o. Údernícka 5, 851
01 Bratislava, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava proti odporcovi: E. Š., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom: XXX XX W. A., M. XXX, o zaplatenie 1072,02 eura s príslušenstvo, takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi

1072,02 eura spolu
s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 3,-eur od 26.2.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 78,53eur od 23.4.2014 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 990,49 eura od 6.6.2014 do zaplatenia,
a trovy konania vo výške 231,52 eura (tvorené súdnym poplatkom v sume 64,-eur a trovami právneho
zastúpenia za 2 úkony právnej služby, režijný paušál s DPH - prevzatie a príprava veci, písomné podanie

na súd všetko v sume 167,52 eura) , alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
( §174 ods. 1 O. s. p. ).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých

účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz
( § 174 ods. 2 O. s. p. ). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia
platobného rozkazu na Okresnom súde Nové Zámky.
Pred tým, ako súd uznesením zruší platobný rozkaz podľa odseku 2, môže vyzvať navrhovateľa, aby
oznámil miesto pobytu odporcu, ak má o ňom vedomosť, a poučí ho o následkoch nemožnosti doručenia

platobného rozkazu ( § 173 ods. 3 O. s. p. ).
Ak sa doručuje platobný rozkaz osobám, ktorým je možné doručovať písomnosti ukladaním na súde
podľa § 49, súd s doručením platobného rozkazu doručuje aj poučenie podľa § 49 ods. 2 až 5 ( § 173
ods. 4 O. s. p.).
Neskoro podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej a odpor podaný neoprávnenou
osobou súd uznesením odmietne ( § 174 ods.3 O.s.p. ).

Podľa zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov podľa položky č.1 /spoločná poznámka č.5 k
položkám 1 a 2/ za podanie odporu proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej
sadzby, vo výške 64,-eur.
Účastníci konania môžu žiadať o doručenie písomností i na adrese iného miesta v SR, ak na takéto
miesto môže byť písomnosť doručená zákonom predpísaným spôsobom, prípadne zvoliť si zástupcu
pre doručovanie ( § 49 ods. 2 O.s.p.). Ak sa niektorá zásielka určená do vlastných rúk vráti z miesta,

ktoré na doručovanie označil účastník konania, z miesta jeho pobytu evidovaného podľa osobitných
predpisov alebo od zvoleného zástupcu pre doručovanie ako neprevzatá, súd môže všetky nasledujúcepísomnosti pre tohto účastníka ukladať na súde s účinkami doručenia k siedmemu dňu od odoslania
rovnopisu doručovanej písomnosti podľa ods. 4 ( § 49 ods. 3 O.s.p.). Ak sa účastníkovi konania ukladajú
písomnosti na súde s účinkami doručenia, rovnopisy týchto písomností súd zašle tomuto účastníkovi

zásielkou spolu s oznámením, že sa táto písomnosť považuje za doručenú uložením na súde s účinkami
doručenia k siedmemu dňu od odoslania tejto zásielky. Neprevzatie tejto zásielky nemá vplyv na účinky
doručenia ( § 49 ods.4 O.s.p.).
Ak účastník konania požiada, aby sa na jeho náklady doručovali súdne písomnosti inému účastníkovi
súdnym exekútorom, súd môže doručovať písomnosti prostredníctvom účastníkom zvoleného súdneho

exekútorapodľaosobitnéhopredpisu;účastníkoznámiajúdajoelektronickejadresezvolenéhosúdneho
exekútora. Účastník konania hradí takto vzniknuté náklady a odmenu súdnemu exekútorovi; náklady
doručenia a odmena súdnemu exekútorovi sa nepovažujú za trovy potrebné na účelné uplatňovanie
alebo bránenie práva ( § 49a O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.