Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 31, 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/120/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915010425

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915010425.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 31. júla 2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: X. V. S. O. T. S. Š., nar. XX.XX.XXXX v O. D., bytom E. J., ul. K., robotník v spoločnosti
K., D..O..M.. G.,

j e v i n ý , ž e

dňa 27.02.2015 asi o 17,00 hod. v Teplom Vrchu v pohostinstve B. v podnapitom stave úmyselne udrel
rukou do obrazovky výherného automatu značky D. tak, že rozbil sklo dotykovej obrazovky, čím spôsobil
prevádzkovateľovi zariadenia C. B. škodu vo výške 425,46 €,

t e d a

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 44 Tr. zákona samosudca u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu u obvineného X. V. vzhľadom
na trest, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 0T/32/2015
zo dňa 15.04.2015, právoplatným toho istého dňa, pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360
ods. 1, 2 písm. b) Tr. zákona a iné, kde mu bol uložený podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 18
mesiacov so skúšobnou dobou na 3 roky s probačným dohľadom v trvaní 2 rokov, ďalej mu bol uložený
trest prepadnutia veci: 1ks sekery, ktorého vlastníkom sa stal štát. Obvinenému X. V. bolo uložené aj
obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok počas

celej skúšobnej doby.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por., § 354 ods. 1 písm. f) Tr. por. samosudca obvinenému ukladá nahradiť
poškodenému C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. E. Č.. XX, okres O. D., škodu vo výške 425,46
Eur.

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.